: Herrensprache
■ betr.: "Verbundenheit statt Verband" von H. Ch. Buch, taz vom 2.11.90
betr.: „Verbundenheit statt Verband“ von H.Ch.Buch,
taz vom 2.11.90
Ich empfinde es als eine Zumutung: Da empört sich in der taz vom 16.10.90 eine Leserin zu recht über die Herrensprache des Herrn Hans Christoph Buch, ein Redakteur der Studiowelle Saar sieht das auch so, nur die taz-Kulturredaktion gibt kurz darauf dem gleichen Autor Raum und Honorar für einen weiteren, in gleicher frauenfeindlicher Sprache verfaßten Artikel. Die Schriftstellerin Gisela Kraft und Helga Schütz werden sprachlich einfach ausgelöscht, denn unter dem Wort Dichter können sie sich wohl nicht erwähnt finden. Für wie geduldig und leidensfähig hält die taz eigentlich ihre LeserInnen?
Auf den Artikel inhaltlich einzugehen, hieße Perlen vor einen hybriden Mann werfen. Elke Schmitter bemerkt — eine Seite davor — „daß ein Kritik nur schwer über ihren Gegenstand hinauswächst“. So tief möchte ich nicht sinken. Bleibt die Frage: Welche Seilschaften gibt es hier in der taz? Michael Kleineidam, Hamburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
