: Falsch zitiert und interpretiert
■ Betr.: „Umstrittener Demoaufruf“, taz vom 14.12.
Mit der Äußerung „Ich finde das auch falsch, einen Judenstern hinzumalen“, habt Ihr mich verkürzt zitiert.
Sinngemäß habe ich gesagt, daß ich es problematisch finde, ein Symbol zu benutzen, das insbesondere als jüdisches religiöses Symbol benutzt wird und dies gerade bei der grausamen Vergangenheit, für die das Symbol hierzulande steht.
Andererseits halte ich es für notwendiig, die Mitschuld Israels am Golfkonflikt anzuklagen.
Insgesamt wurde in dem Artikel der Eindruck erweckt, Uneinigkeit und Zwist würden bei den OrganisatorInnen der Demo vorherrschen; genau das Gegenteil ist der Fall:
Es ist erstaunlich, daß sich überhaupt Frauen und Männer aus so vielen so verschiedenen Bewegungen zusammentun, gemeinsam etwas in Gang zu bringen. Dabei ist es nicht nur natürlich, sondern auch notwendig, daß verschiedene Ansichten aufeinanderprallen und kontrovers diskutiert werden.
Das Demo-Motto, auf das sich das Bündnis geeinigt hat, lautet übrigens: „Kein Krieg am Golf — Solidarität mit den Unterdrückten der Region — entrüstet Daimler“.
Ernst Busche
Mit reinem Gewissen wissen
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme. Frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Alle Informationen auf unserer Webseite sind kostenlos verfügbar. Wer es sich aber leisten kann, darf – ganz im Zeichen des heutigen "Tags des guten Gewissens" – einen kleinen Beitrag leisten. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
