: Der Bund-betr.: "Neue Weltordung" mit Gewalt erzwingen?
„Neue Weltordnung“ mit Gewalt erzwingen?
Die Erinnerung an die beiden Weltkriege legt es nahe, die Kriegsbereitschaft der USA nicht als Zeichen weltpolitischer Unreife abzutun. Wenn sie gebraucht werden, sind die kämpferischen Amerikaner den Europäern allemal willkommen.
Die entscheidende Frage ist, ob sie am Golf zum Gegenangriff gebraucht werden. Die Antwort hängt vom Vergleich Saddam Husseins mit Hitler ab. Es geht nicht um eine Aufrechnung der Greueltaten, sondern darum, ob der Iraker nur durch Krieg am Aufstieg zu weltstrategischer Bedrohlichkeit gehindert werden könne.
Mit dieser Schicksalsfrage im Zeitalter des Erdöls und der Atomwaffen haben die amerikanischen Parlamentarier tage- und nächtelang gerungen, und auch mit dem quälenden Gewissensentscheid über Töten und Sterben. Die vielen besonnenen Stimmen auf beiden Seiten verpflichten den Präsidenten (George Bush), die ihm gegebene militärische Macht verantwortungsbewußt zu handhaben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
