: Bin wichtig, kam gut an
■ Aus dem Tagebuch des Henryk M. Broder
Mittwoch, 23. 10. 91Berlin
Ich, Henryk M. Broder, habe großen (!) Saal der Jüdischen Gemeinde mit Anhängern gefüllt. Ging noch vor der Lesung in abgedunkelten Raum und sprach meine täglichen Mantras (Ichbinwichtich, Ichbinwichtich.)
Habe es der deutschen Friedensbewegung mal wieder so richtig besorgt.
Seitenlang Leserbriefe auf meinen 'Spiegel‘-Artikel (Nr. 18/91) vorgelesen. Touché!
Zuhörer brüllten vor Lachen, was in Köpfen von sog. Friedensbewegten vorging:
Mich, Henryk M. Broder, anzupflaumen, weil ich, Henryk M. Broder, geschrieben habe, daß alle antisemitisch sind, die sich für Frieden mit Saddam Hussein einsetzen. Habe Bettlakenaktion als antisemitisch überführt (wo waren Bettlaken 1933-1945?)
Konnte nochmals Alice Schwarzer, Walter Jens und Ekkehart Krippendorff anpissen:
Wo waren sie 1933-1945?
Habe Deutschen Leviten gelesen (siehe 3. Buch Moses), daß alle Antisemiten/Faschisten sind, die gegen israelische Palästinenserpolitik und/oder Henryk M. Broder sind/schreiben/denken; denn was hatten Palästinenser mit Golfkrieg zu tun? Die haben ja nicht mal Scud-Raketen/Panzer/Atomwaffen! Pah! Da mußten alle herzhaft lachen.
Dialektischen Doppelschwinger erfolgreich eingesetzt (egal ob links oder rechts: kriegst eins in die Fresse): konnte nachweisen, daß alle Deutschen Antisemiten sind, die sich für Holocaust schämen; denn sie beobachten israelische Politik besonders genau/interessiert (habe diese Haltung »Täter als Bewährungshelfer gegenüber Opfer« genannt — kam gut an).
Alle anderen Deutschen sind eh Antisemiten.
Kam nicht richtig in Fahrt, weil keine Journalisten von 'Spiegel‘, 'Zeit‘ etc. zugegen. Kümmern sich mehr um Jugoslawien als Nahost. Schade!
Gehe noch zu Biermann-Abend ins Gorki. Viele Kameras!
Biermann hat G.B.-Preis bekommen (Warumichnich? Warumichnich?) Vielleicht kl. Provokation möglich (Wo war Biermann 1933-45?). Werner
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
