: Mir fehlt wirkliches Interesse-betr.: "Back to the Seventies", Kommentar von Dieter Rulff, taz vom 6.11.91
betr.: »Back to the Seventies«, Kommentar von Dieter Rulff, taz vom 6.11.91
Mit großem Interesse und Ingrim habe ich den Kommentar zum Berufsverbot für eine PDS-Richterin gelesen. Ich bin sehr d'accord, daß die Gesinnung kein Kriterium für ein Richteramt darstellen sollte, wenn sie sich in demokratischen Bahnen bewegt. Am meisten erstaunt mich aber die Frage nach den ehemaligen CDU-Mitgliedern und ihren »furchtbaren Richtern«. Wer die Verhältnisse hier- und einstzulande kennt, der weiß, daß Richter im wesentlichen Mitglieder der SED waren. Der Gag an der Sache ist, daß der Präsident des Obersten Gerichtes lange Zeit Dr.Heinrich Toeplitz, stellvertretender CDU-Vorsitzender war. Dies war eine der üblichen »symbolischen« Machtzuteilungen an eine Blockpartei. Und selbst von ihm ging die Rede, daß er im Auftrag der Genossen in die CDU eintreten mußte. An kleineren Gerichten konnte man Blockparteimitglieder mit der Lupe suchen. Das hat vielleicht die Blockflöten davor bewahrt, auch auf diesem Terrain ihr »furchtbares Werk« zu tun.
Dies alles ist vielleicht unerheblich, aber der Kommentar enthüllt einmal mehr, wie wenig von westlicher Seite Interesse daran besteht, zu erfahren, wie es wirklich war. Eher ist die Vergangenheit heute der Lehm, mit dem man sich gegenseitig bewirft. Mir fehlt wirkliches Interesse an den damaligen Verhältnissen, und ich erlebe immer wieder eine Oberflächlichkeit, die alles Gewesene instrumentalisiert für heutige Machtspielchen. Macht Euch mal auf den Weg und erforscht die Vergangenheit unter einem wirklich anteilnehmenden Aspekt. Magdalene Geisler, aufgehörte Blockflöte, im Zustand der Aufarbeitung, 1071 Berlin
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
