: Nato berät neue Strategie
Parlamentarier fordern vollständige Offenlegung der neuen Doktrin ■ Aus Genf Andreas Zumach
Mit einer in der über 40jährigen Geschichte der Nordatlantischen Allianz bislang einzigartigen Initiative fordern Parlamentarier aus Mitgliedsstaaten des Bündnisses die vollständige Offenlegung der neuen Nato-Strategie sowie eine Verbesserung der Informations- und Kontrollrechte der 16 Parlamente in allen Nato-Angelegenheiten. Über die militärischen Details der neuen Nato- Strategie, die das bisherige Geheimdokument MC 14/3 zur Strategie der „flexiblen Antwort“ ablösen soll, beraten heute und morgen die Nato- Verteidigungsminister in Brüssel. Die bis gestern von knapp 100 Parlamentariern aus der BRD, Großbritannien, Belgien, Luxemburg, Dänemark und den Niederlanden unterschriebene Initiative wurde von den Direktoren der sieben Friedens- und Konfliktforschungsinstitute in der Bundesrepublik angeregt.
Entgegen weitverbreiteter Darstellung hatten die Nato-Regierungschefs bei ihrem Gipfeltreffen Anfang November in Rom zwar zwei politische Grundsatzdokumente zur neuen Nato-Strategie nach den Veränderungen in Osteuropa beschlossen. Ausgespart blieben jedoch die militärischen Implikationen der neuen Strategie. Deshalb wurden die Verteidigungsminister mit der Festlegung hochrelevanter Fragen wie der künftigen Streitkräfte- und Kommandostrukturen, der Bewaffnung, der Rolle der Atomwaffen sowie der operativen Einsatzoptionen von Nato-Streitkräften beauftragt. Künftige Streitkräftestrukturen und Einsatzoptionen lassen nicht zuletzt Rückschlüsse auf die Fähigkeit zu militärischen Interventionen auch außerhalb des Nato-Vertragsgebietes zu. Für derartige „Out of area“- Planungen — etwa mit Blick auf den Nahen Osten oder Nordafrika — setzten sich bei den bisherigen Beratungen vor allem die Vereinigten Staaten ein.
Bei ihrem Londoner Gipfel im Juli 1990 hatten die Nato-Regierungschefs noch die Veröffentlichung sämtlicher neuen Nato-Dokumente versprochen. Inzwischen ist eine Mehrheit — darunter die Bundesrepublik — von dieser Zusage abgerückt.
Die Parlamentarierinitiative nennt diese Geheimhaltung ein „schlechtes Beispiel für die entstehenden Demokratien in Osteuropa“. Bis gestern wurde die Initiative von 46 SPD-Mitgliedern des Deutschen Bundestages unterschrieben. Darunter befinden sich bis auf den Abgeordneten Mandfred Opel sämtliche SPD-Mitglieder des Verteidigungsausschusses. Außerdem unterzeichneten alle Abgeordneten der Gruppe Bündnis 90/Grüne sowie fünf PDS- Abgeordnete. Die sieben Institute sind das von Egon Bahr geleitete Institut für Friedens- und Sicherheitspolitik and der Universität Hamburg, die Hessische Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung, Frankfurt, die Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft, Heidelberg, das Berghof-Institut für Friedens- und Konfliktforschung, Berlin, das Forschungsinstitut für Friedenspolitik, Weilheim, sowie das Berliner Informationszentrum für Transatlantische Sicherheit.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
