: Europa sorgt sich um CSFR
■ Havel fordert Referendum über Zukunft
Prag (ap) — Der tschechoslowakische Präsident Vaclav Havel hat am Sonntag eine Volksabstimmung über die Zukunft des Landes gefordert. Am Samstag hatten sich die Gewinner der Parlamentswahlen von Anfang Juni, der Tscheche Vaclav Klaus und der Slowake Vladimir Meciar, in Preßburg grundsätzlich auf die Auflösung der Tschechoslowakischen Föderativen Republik (CSFR) geeinigt. Die Details sollen bis zum 30. September von den Landesparlamenten in Prag und Preßburg geregelt werden. In seiner wöchentlichen Rundfunkansprache sagte Havel, ein Referendum sei der einzige verfassungsmäßig und moralisch einwandfreie Weg zur Auflösung der Föderation. Eine „wilde Scheidung“, wie er es nannte, berge große Gefahren in sich. Nach der Verfassung kann eigentlich nur eine Drei-Fünftel- Mehrheit im Bundesparlament ohne Volksbefragung die Auflösung der Föderation beschließen. Klaus erklärte auf einer Pressekonferenz zu den Forderungen Havels, er und sein Verhandlungspartner Meciar hätten sich alle Optionen offen gelassen.
Die Entscheidung von Preßburg wurde im übrigen Europa mit Bedauern kommentiert. Der vorsitzführende portugiesische Außenminister Joao de Deus Pinheiro sagte am Rande des Außenministertreffens der Europäischen Gemeinschaft in Luxemburg, eine Aufteilung der CSFR wäre ein großer Fehler und würde die Dinge schwieriger machen. Der deutsche Außenminister Klaus Kinkel bezeichnete die Entwicklung als nicht erfreulich, warnte jedoch vor einer Einmischung und sagte, es gelte, die Dinge abzuwarten. Zu dem Bruch kam es, weil offenbar keine der beiden Seiten bereit war, Abstriche von ihrer Ausgangsposition zu machen. Dies hat Gründe, die weit in die 74jährige Geschichte der Tschechoslowakei zurückgehen. Während der kommunistischen Diktatur nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Volksgruppengegensätze, wie in anderen sozialistischen Ländern auch, übertüncht.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
