: Rote Karte für rote Karte?
■ Protestaktion von Ärzten gegen Gesundheitsreform erntet Kritik
gegen Gesundheitsreform erntet Kritik
Eine Protest-Aktion der kassenärztlichen Vereinigung (KV) Hamburgs erregt derzeit die Gemüter von Ärzten, Patienten und Gesundheitspolitikern. Mit einer „roten Karte“ sollen die Hamburger PraxenbesucherInnen nach dem Willen der KV den Reformplänen von Gesundheitsminister Horst Seehofer eine deutliche Abfuhr erteilen.
Zu diesem Zweck verschickte die Vereinigung am Wochenende an alle rund 2500 hiesigen Arztpraxen Plakate, Handzettel und eben rote Karten. „Ich will, daß mir mein Arzt auch in Zukunft alle Medikamente verschreiben kann, die zur wirksamen Behandlung meiner Krankheit notwendig sind. Ich will nicht, daß mir aus Kostengründen der medizinische Fortschritt vorenthalten wird“ — unter diese Willensbekundungen sollen in den nächsten Wochen mindestens 50000 Patienten ihre Unterschrift setzen. Mit der bundesweit durchgeführten Aktion soll die Gesundheitsreform Seehofers noch gekippt werden.
Der Minister versetzte die niedergelassenen Ärzte mit seinen Plänen zur Kostendämpfung in helle Aufregung: 560 Millionen Mark will er alleine mit einer Beschränkung bei der Verordnung von Medikamenten, weitere 200 Millionen bei Massagen und anderen Heilmitteln einsparen. Die Mediziner fürchten jetzt Einkommensverluste. Auf den Handzetteln der KV liest sich das jedoch so: „Lieber Patient, es kann passieren, daß Sie eine wichtige Medizin brauchen, und ich muß Sie mit leeren Händen nach Hause schicken, weil ich auf Kassenkosten nichts mehr verschreiben kann.“ Eine Behauptung, gegen die Hamburger Ärzteopposition, Ersatzkassenverbände und die SPD Protest erheben.
„Hier wird die Abhängigkeit von Patienten zur Durchsetzung finanzieller Interessen von Ärzten ausgenutzt“, schimpft der SPD-Bürgerschaftsabgeordnete Wilhelm Roepert. Unsachliche Information und Panikmache hält auch die Ärzteopposition, die mit 22 Prozent der Sitze in der Ärztekammerversammlung vertreten ist, der KV vor.
Ein Vorwurf, den KV-Sprecher
1Egmont Pellengahr weit von sich weist. „Eine moralische Nötigung von Patienten kann ich hier nicht erkennen“, wehrt er ab. „Bei unserer Aktion haben wir vergleichsweise vorsichtig formuliert“, meint er zudem, in Süddeutschland hätten die KVen härtere Töne angeschlagen. Zudem seien Vereinfachungen manchmal notwendig, weil plakativer. sako
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
