: Ohlstedt: Letzter Versuch
■ Streit um Containerdorf auf dem Rücken von Flüchtlingen und Kindern
auf dem Rücken von Flüchtlingen und Kindern
Darf ein Containerdorf für Flüchtlinge auf einem Schulhof gebaut werden werden? Muß es ausgerechnet auf dem Pausen-Beton der Ohlstedter Grundschule „Am Walde“ stehen, wo die Eltern am Montag aus Protest zum Schulboykott riefen? Kann man mit dieser Frage sogar Asylpolitik machen? Es hat den Anschein, jedenfalls, wenn man Presseerklärungen und Agenturmeldungen des gestrigen Tages verfolgt.
Da war zunächst eine Mitteilung des Bezirksamts Wandsbek, nach der eine von den Eltern der Schule für den Bau des Containerdorfs vorgeschlagene Alternativ-Fläche nicht geeignet sei. Sie erfülle die Bedingungen der Sozialbehörde (sofortige Verfügbarkeit) nicht. Und auch sonst gebe es keine Möglichkeit im Bezirk Wandsbek.
Die Sozialbehörde erklärte daraufhin zunächst, nun werde am Montag mit dem Bau des Containerdorfes auf dem Pausenhof begonnen, und warf dem Bezirksamt Wandsbek „Kalkül“ vor. Mit anderen Worten: Bezirksamtsleiterin Ingrid Soehring (CDU) weise bewußt keine anderen Flächen aus, um eine Auseinandersetzung zwischen Eltern und Senat zu provozieren, während sich die Flüchtlinge auf den Wohnschiffen gegenseitig die Luft zum Atmen nehmen.
Soehring wies die Vorwürfe zurück. Der Schulhof sei schließlich schon vor Monaten für geeignet erklärt worden, ein Pavillondorf zu beherbergen. Natürlich nicht von
1ihr, sondern von der SPD und der GAL im zuständigen Ortsausschuß.
Dann eine zweite Erklärung der Sozialbehörde, mit dem Bau werde nun doch nicht am Montag begonnen, dafür soll es am selben Tag ein Gespräch geben zwischen Runde, Schulsenatorin und Soehring. Ziel: Doch noch einen anderen Platz für Flüchtlinge in Wandsbek zu finden. Soehring bestätigt den Termin, allerdings sei sie über den Inhalt des Gesprächs nicht informiert. uex
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
