: SPD-Vorstand vor der Vertrauensfrage
■ SPD-Landesvorstand in der Klemme / CDU vorne
Die SPD liegt in Bremen-Stadt nicht mit der CDU Kopf an Kopf, wie die infas-Umfrage-Ergebnisse für das Land suggerieren, sondern deutlich hinter der CDU: 34 Prozent der Befragten meinten auf die „Sonntagsfrage“, sie würden CDU wählen, nur 31 Pozent in Bremen wollten SPD wählen. Das „Kopf-an-Kopf-Ergebnis im Landes-Gesamtergebnis war dadurch zustande gekommen, daß in Bremerhaven 37 Prozent für die SPD votierten, nur 23 Prozent aber für die CDU.
Dieses für die ehrenamtliche SPD-Spitze überraschende Detail aus der infas-Umfrage gab der Debatte im SPD-Landesvorstand am vergangenen Freitag eine besondere Brisanz, als die Umfrage und die Lage der SPD nach neun Monaten Ampel-Koalition beraten wurden.
Nach der Vorstellung des Landesvorsitzenden Isola sollte die Debatte ohne Ergebnis enden. Da stellte Vorstandsmitglied Konrad Kunick den Antrag, dem Bürgermeister das Vertrauen auszusprechen. Insbesondere von Kunick verwunderte ein derartiger Antrag, da er im Dezember 1991 den Rücktritt Wedemeiers gefordert hatte — nachdem er erfahren hatte, daß er dem Ampel-Senat nicht angehören soll. Im Landesvorstand allerdings am vergangenen Freitag hat Kunick die Meinung vertreten, daß die Koalition fortgesetzt werden soll, auch wenn er skeptisch sei, hinsichtlich der Erholungs-Chancen der Partei.
Wedemeier verließ das Gremium bei der dann anschließenden Personal-Diskussion. Der Landesvorstand war in einem bösen Dilemma: Wenn er Wedemeier das Vertrauen ausspräche,könnte die Frage auftauchen, warum das denn nötig war. Zwar tagt das Gremium streng vertraulich, aber was heißt das schon. Würde er das Thema dagegen abwürgen, könnte die Frage auftauchen, ob der Landesvorstand sich vor einer Vertrauens-Abstimmung drücken wollte.
Der Landesvorstand entschied sich mit 10:3 Stimmen für die zweite Lösung. K.W.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
