piwik no script img

Falsche Informationen zum Berliner Strahlenkongreß-betr.: "Chaos auf dem Strahlenkongreß", taz vom 26.9.92

betr.: „Chaos auf dem Strahlenkongreß“, taz vom 26.9.92

Ihr Artikel enthält einige unzutreffende und zum Teil rufschädigende Angaben.

1.Ich habe mir nicht selbst den Titel des Generalsekretärs der Konferenz verliehen. Vielmehr bin ich vom Internationalen Vorbereitungskomitee der Konferenz Ende November 1991 zum Generalsekretär bestellt worden. Diese Bezeichnung ist im übrigen für diese Funktion international üblich.

2.Ich habe nicht „das Chaos mit den geringen finanziellen Mitteln, die zur Verfügung standen“, begründet, und erst recht nicht gegenüber Ihrer Reporterin, mit der ich überhaupt nicht gesprochen habe. Ich habe auch nicht „mehr TeilnehmerInnen ein(geladen), als der Etat zuließ“. Vielmehr haben wir uns zu Beginn der Konferenz einer größeren Zahl nicht eingeladener, mittelloser Besucher aus der GUS und Übersee gegenübergesehen. Diese haben wir als Bereicherung der Konferenz empfunden und ihnen daher, so gut es in der Kürze der Zeit ging, Unterkunft und Verpflegung besorgt. Dies hat allerdings unsere organisatorischen und finanziellen Kapazitäten überfordert. Die Alternative, diesen Menschen die Tür zu weisen, hätte ein menschliches Desaster zur Folge gehabt, das wir nicht verantworten wollten.

3.Eva Quistorp ist nicht aus der „Gesellschaft für eine nuklearfreie Zukunft“ ausgetreten. Dem Vereinsvorstand liegt weder eine mündliche noch eine schriftliche Austrittserklärung vor. Sebastian Pflugbeil und Michael Roelen haben nicht am 25.9. und nicht „aus Protest gegen Dömpkes Gebaren ihren Austritt“ aus dem Verein erklärt. Vielmehr sind sie bereits Ende April aus dem Verein ausgetreten, und zwar weil sie im Gegensatz zu mir der Ansicht waren, daß die Konferenz nicht zu realisieren sei, und das entsprechende Risiko nicht tragen wollten.

Ich möchte an dieser Stelle nicht versäumen, Ihnen — und auch der betreffenden Reporterin — für die ausführliche Berichterstattung über die Konferenz zu danken. Stephan Dömpke, Gf. Vorstand

der Gesellschaft für eine

nuklearfreie Zukunft, Berlin

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen