: Birthler-Rücktritt
■ betr.: "Stolpes schärfste Kritikerin tritt zurück", taz vom 30.10.92
Betr.: „Stolpes schärfste Kritikerin tritt zurück“ u.a.,
taz vom 30.10.92
Der Rücktritt der Marianne Birthler zeugt von Mut und Integrität. Ihre Entscheidung war eine Gewissensentscheidung und hebt sich deutlich ab vom machtpolitischen Opportunismus des Bündnis90 Brandenburg. Sie allein löst damit in Brandenburg den ursprünglichen politischen Anspruch des Bündnis90 ein, Politik mit anderen Maßstäben messen zu wollen als mit dem Machterhalt um jeden Preis.
Besonders Günther Nooke verliert seine politische und moralische Glaubwürdigkeit, wenn er entgegen der Aufforderung der Bundestagsgruppe des Bündnis90 an der Koalition in Brandenburg festhält. Das Bündnis90 hat spätestens zu diesem Zeitpunkt seine politische Unschuld verloren. Claudio Struck, Berlin
Marianne Birthler scheint sich – ähnlich wie andere unverbesserliche Optimisten in der ehemaligen DDR – der Illusion hinzugeben, daß an „ihrer neugewonnenen Demokratie“ noch etwas zu retten sei!
Dabei übersieht sie, daß „ihre neue Demokratie“ leider unsere alte ist, in der die Interessen der Parteien und ihrer Spitzenvertreter allemal eine größere Rolle spielen als die Bedürfnisse und Wünsche der Bevölkerung. Manfred Stolpe mit seinen Fähigkeiten ist da genau der richtige Mann! Ludwig Schönenbach, Bremen
betr.: dito, und „Nüchternheit, mehr war nicht drin“,
taz vom 29.10.92
Große Anerkennung für Matthias Geis‘ Betrachtung zum Birthler- Rücktritt, dem Aufstand des Gewissens, der etwas von der ursprünglichen Kraft der Bürgerbewegung zeigt. Es wäre zu wünschen, daß Marianne Birthler viel Solidarität erfährt.
Gut auch im wesentlichen die Geissche Analyse zum CDU-Parteitag in Düsseldorf, obwohl ich die innere Situation der CDU – etwa auch hier in Sachsen – noch kritischer sehen würde. Gewußt hätte ich nur gern, wieso Matthias Geis ein „Wort des sächsischen Innenministers etwa zu Cottbus- Sachsendorf“ erwartet hatte. Nicht jedes Sachsendorf gehört den Sachsen, dieses aber unter Stolpes Aufsicht. Oder übersehe ich da was? Christof Ehrler, Dresden
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
