■ bonn apart: Käufliche Ossis, frustrierte Wessis
Bonn (taz) – Kein Zweifel, die Ossis bringen alles durcheinander. Galten sie in der Bonner Politik bis vor kurzem vorrangig als finanzielles Problem, beginnt sich dies jetzt zu ändern. In der FDP und der SPD sorgen sie durch ihre unbekümmerte Bereitschaft zu Grundgesetzänderungen für einen Rechtsrutsch, in der CDU lassen sie bei Präsidiumswahlen Volker Rühe, den Kanzlerjäger 92, einfach abstürzen. Nicht einmal der Bundesrat bleibt vom neuen Chaos verschont. Dabei hatte das Ländergremium zunächst alles versucht, um sich vor störenden Ostelementen zu wappnen: Noch kurz vor der Vereinigung schrieb der Bundesrat bekanntlich seine Zusammensetzung so fest, daß den Westländern auch nach dem Beitritt der Ostländer eine Zweidrittelmehrheit blieb.
Es hat nichts geholfen. Die deutsche Einheit verkompliziert nun auch das Leben in der Länderkammer. „Der Frust ist allgemein“, klagt der grüne Bundesratsminister von Niedersachsen, Jürgen Trittin. Er meint damit den Umstand, daß es der Bundesregierung in jüngster Zeit immer wieder gelingt, ihre Gesetze an der SPD-Mehrheit im Bundesrat vorbei doch noch durchzupauken. Spektakulärstes Beispiel, die Mehrwertsteuererhöhung, die der Bund durchdrücken konnte, weil er mit finanziellen Zusagen auch das SPD-Land Brandenburg und die große Koalition in Berlin zur Zustimmung motivierte. Der Trick der CDU, so Trittin: „Sie kaufen die O-Länder und hauen den SPD-Ländern eins vor den Latz.“
Dahin sind die Zeiten der „Bipolarität“ (Trittin), in denen eine Oppositionsmehrheit im Bundesrat der Regierungsmehrheit im Bundestag gegenüberstand. Weil die O-Länder finanziell vom Bund abhängig sind, komme diese Verschiebung letztlich der Bundesregierung zugute. Der Vermittlungsausschuß, in dem laut Verfassung zwischen Bundesrat und Bundestag die Kompromisse ausgekungelt werden müssen, hat nach seiner Erfahrung kaum noch eine Funktion: Trete der Ausschuß zusammen, hätten sich Bund und O-Länder oft schon vorab geeinigt – in inoffiziellen Kungelrunden.
Der grüne Minister fürchtet, daß der Trick auch beim neuen Arbeitsförderungsgesetz (AFG) greifen könnte. Bisher wird die AFG-Novelle sowohl von den SPD-Ländern wie von den Ostländern abgelehnt: Kürzungen bei ABM-Stellen treffen alle Länder. Der Bundesrat rief deshalb den Vermittlungsausschuß an. Doch die erste Kungelrunde, das macht Trittin mißtrauisch, traf sich schon am Montag. Kanzleramtsminister Bohl versuchte, Vertreter der Ostländer zu einer Zustimmung zur AFG-Novelle zu überreden. Das fruchtete erst mal nicht. Die thüringische Bundesratsministerin Lieberknecht (CDU) kann sich aber schon vorstellen, wie ihr Ja-Wort zu bekommen wäre: Sie will mehr ABM-Stellen. So einfach rauszukaufen seien die Ostländer dieses Mal dennoch nicht, glaubt Lieberknechts Berliner Kollege Peter Radunski. Wegen der neuerdings auch im Westen wachsenden Arbeitslosenzahlen bräuchten alle Länder mehr Geld für die Arbeitsmarktpolitik.
Daß wechselnde Allianzen im Prinzip möglich sind, das empfinden die Ostdeutschen logischerweise als Hilfe. Ausbooten kann sie keiner mehr. Wechselnde Allianzen seien doch „wohltuend“, meint Christine Lieberknecht, nicht nur für die Kasse, sondern „für die Demokratie“. Hans-Martin Tillack
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
