piwik no script img

Bonn: Wir waren am Golf dabei

■ Bundesregierung gesteht indirekte Beteiligung deutscher Awacs-Besatzungen am Golfkrieg

Bonn (taz) – Die Bundesregierung hat jetzt offiziell eingeräumt, daß deutsche Soldaten an Bord von Awacs-Maschinen der Nato indirekt am Golfkrieg beteiligt waren. Nach Angaben des außenpolitischen Sprechers der SPD-Fraktion, Karsten Voigt, gaben die Awacs-Maschinen, die damals an der türkisch-irakischen Grenze patrouillierten, Daten an die US- amerikanischen Awacs-Maschinen in Saudi-Arabien weiter. Dies hätten der Staatssekretär im Verteidigungsministerium Jörg Schönbohm und der Staatsminister im Auswärtigen Amt Helmut Schäfer gestern im Auswärtigen Ausschuß zugegeben. Nähere Angaben über die Art dieser Daten wurden den Abgeordneten lediglich vertraulich mitgeteilt. Das damals von Hans-Dietrich Genscher geführte Außenministerium soll, so Voigt, zumindest teilweise über die Einsätze informiert gewesen sein.

Eine direkte Beteiligung der Nato-Aufklärungsflugzeuge an Kampfeinsätzen stritten Schäfer und Schönbohm ab. In der Presse veröffentlichte Zitate deutscher Offiziere, sie hätten an Bord der Awacs- Maschinen an der Feuerleitplanung für alliierte Angriffe im Golfkrieg teilgenommen, bezeichneten die Vertreter der Bundesregierung als „Kunstzitate“.

Voigt sprach dennoch von einem Vorgang, der „überhaupt nicht zu entschuldigen“ sei. Insbesondere sei es nicht akzeptabel, daß das Parlament von der Art dieses Einsatzes erst durch Presseveröffentlichungen erfahren habe. Schäfer und Schönbohm, so Voigt, hätten die Geheimhaltung gestern mit der angeblichen Gefahr begründet, daß es im Fall einer Veröffentlichung zu einer „Eskalation“ gekommen wäre, bis hin zum „Bündnisfall“, also einem irakischen Angriff auf das Nato- Land Türkei.

In der Diskussion über einen möglichen Einsatz von Awacs-Maschinen der Nato über Bosnien-Herzegowina hatte Verteidigungsminister Volker Rühe am 12. Januar in einem Brief an Bundeskanzler Kohl auf die Awacs-Einsätze am Golf verwiesen. Rühe verwendete in diesem Brief den Ausdruck „Präzedenzfall“ und warb dafür, genauso wie vor zwei Jahren in der Türkei die deutschen Soldaten auch bei Awacs-Flügen über Bosnien nicht abzuziehen. Bislang lehnt dies Außenminister Kinkel (FDP) wegen fehlender verfassungsrechtlicher Grundlage ab.

Inzwischen hat die Koalition offenbar zu einer gemeinsamen Sprachregelung gefunden.

Rühe wollte gestern den Begriff „Präzedenzfall“ nicht mehr verwenden. Vergleiche man die Einsätze in der Türkei mit möglichen Einsätzen in Bosnien, dann gebe es „Vergleichbares“, und es gebe „Unterschiede“.

Kinkels Staatsminister Schäfer wiederum bezeichnete den Türkei-Einsatz nach Voigts Angaben als verfassungsgemäß. Allerdings, so erklärten Schönbohm und Schäfer den Abgeordneten, gebe es bei den Nato-Bündnispartnern die Erwartung, daß für die Deutschen ihr Engagement im Golfkrieg eine „Präzedenzwirkung“ entfaltet. Hans-Martin Tillack

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen