: Mangel an differenzierter Analyse
■ betr.: "Alltäglich frauenfeindliche medien", taz vom 6.3.93
betr.: „Alltäglich frauenfeindliche Medien“, taz vom 6.3.93
[...] Die endlose Wiederholung des Vorwurfs, in der taz gebe es eine frauenfeindliche Berichterstattung, gar Frauendiskriminierung, wirkt selbst auf die/den wohlmeinendsteN LeserIn des Briefes als schier unglaublich haltloser Vorwurf. [...]
Was uns zum Hals heraushängt, ist der völlige Mangel an differenzierter Analyse, die Kategorien und Begriffe verwendet, welche ungenau, verfälschend und missionarisch konnotiert sind. Der Zusammenhang von Gewalt und Pornographie scheint doch nicht so klar zu sein. Marcia Pally weist in ihrer Studie vom 30.1.93 in der taz darauf hin. Einen logischen Argumentationsfehler macht Frau Federer selbst, indem sie auf einen Artikel der taz verweist (McKennon), der ihrem Standpunkt nahekommt. Die Berichterstattung über die Lage der vergewaltigten Frauen in Bosnien führt auch den Vorwurf ad absurdum, die taz verharmlose sexuelle Gewalt gegen Frauen. Wir bitten einige LeserInnen doch um mehr Überlegung bei der Abgabe von Statements in Hinsicht auf höchst komplexe Probleme! Susanne Schaper,
Gerhard Bleick,
Porta Westfalica
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
