: Kapitalismus ahoi!
■ betr.: „Eine anachronistische Be wegung“, taz vom 19.1.94
Da zieht Vargas Llosa eine direkte Linie vom Mauerfall zu den aufständischen Indios in Chiapas, nach dem Motto: Weil der korrupte Staatskapitalismus der DDR und anderer Ostblockländer nicht funktioniert hat, müssen sich die von der Nafta marginalisierten und von der mexikanischen Regierung seit eh und je drangsalierten und vernachlässigten Indios gefälligst unter das Joch der neoliberalen Yuppies fügen. Er macht damit die Opfer der Verhältnisse zu den Verantwortlichen für eben diese Mißstände.
Es mag sein, daß der bewaffnete Aufstand im Grunde einen Anachronismus darstellt – aber was hätten die Leute von Chiapas denn tun sollen? Etwa mal schnell eine Fabrik für Computerchips bauen? Weil für diese Menschen keine Alternative bestand – das ist jedenfalls der Eindruck, der sich nicht nur aus der taz-Berichterstattung ergibt –, war und ist dieser Aufstand historisch richtig. Das gilt auch dann, wenn die von Vargas beschworene globale Entwicklung in eine andere Richtung geht, wobei, ganz nebenbei, noch längst nicht geklärt ist, ob das neue Kapitalismus-Modell auf Dauer wirklich so gut läuft.
Wenn Vargas Llosa die flüchtenden Kubaner als Kronzeugen für das Versagen des Sozialismus und, logischerweise, für die Überlegenheit des US-amerikanischen Modells bemüht, dann sollte er vielleicht nicht die Flüchtlinge aus dem gänzlich unsozialistischen Haiti vergessen – nur werden die von den Amis eben nicht mit offenen Armen empfangen und medienwirksam herumgezeigt, sondern zurückgeschickt, und man läßt sie verhungern. Sollte Vargas sich trauen, ihnen die Segnungen des Kapitalismus zu predigen? Und hat der Herr Literat die Abermillionen vergessen, denen das von ihm favorisierte Wirtschaftsmodell nichts weiter gebracht hat – und nie etwas anderes bringen wird – als Not, Kriminalität und Herabwürdigung? Kapitalismus ahoi! Pascal Laplace, München
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
