: Die Sprache von Nazis
■ betr.: „Portrait: Otto-Ernst Remer“, taz vom 4.6.94
Ich bitte Euch, dem Beispiel der Frankfurter Rundschau zu folgen und nicht mehr von einer Auschwitz-Lüge zu reden. Da Auschwitz – leider – keine Lüge ist, machen die Anführungszeichen dieses Wort auch nicht besser. Warum sollten wir die Sprache von Nazis übernehmen?
Die Frankfurter Rundschau teilte ihren LeserInnen mit, in Zukunft nur von Auschwitz-Leugnung zu sprechen. Das finde ich korrekt. Sandra Holler, Hamburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
