piwik no script img

Bei Barzahlung kein Berufsverbot

■ Stasibelastete Anwälte können in Thüringen nach einer Spende in die Hilfskasse für bedürftige Juristen weiterarbeiten

Hamburg/Erfurt (dpa) – Stasibelastete Rechtsanwälte können in Thüringen in Einzelfällen gegen Zahlung einer Geldspende weiterarbeiten. Gegen Zahlungen in die Hilfskasse für bedürftige Rechtsanwälte seien Verfahren gegen zwei Anwälte eingestellt worden, berichtet das Nachrichtenmagazin Der Spiegel in seiner neuesten Ausgabe. Ihnen hatte die Zulassung entzogen werden sollen.

Den Worten von Justizstaatssekretär Karl-Heinz Gasser zufolge sind die Spenden Teil eines Vergleichs. Auf diesen hätten sich das Ministerium und die Anwälte vor dem Berufsgerichtshof für Rechtsanwaltssachen in Jena geeinigt, sagte Gasser am Samstag.

Dem Spiegel-Bericht zufolge drohte das Thüringer Justizministerium einem Erfurter Strafverteidiger schriftlich an, ihm die Zulassung zu entziehen. Begründung: Der frühere DDR-Jurist habe bei seiner Bewerbung um eine Zulassung Anwerbungsgespräche des DDR-Ministeriums für Staatssicherheit verschwiegen.

Das Justizministerium habe ihm schließlich im vergangenen Monat angeboten, seine Lizenz als Anwalt behalten zu dürfen, wenn er 5.000 Mark spende. Ein anderer Strafverteidiger habe 10.000 Mark in die Hilfskasse gezahlt, um seine Zulassung zu behalten. Er habe in der DDR zehn Jahre lang als Inoffizieller Mitarbeiter für die Stasi Spitzeldienste geleistet.

Das Nachrichtenmagazin zitiert einen Experten für Standesrecht und Anwalt in Freiburg. Dieser stuft die in Thüringen angewandte Praxis als „klassischen Fall des Verkaufs von Hoheitsakten“ und somit „eindeutig gesetz- und verfassungswidrig“ ein.

Nach den Worten von Gasser ist die Einstellung von Verfahren gegen eine Geldstrafe normal. Er habe keine Bedenken, diesen Weg auch in Zukunft zu gehen. Die Darstellung, das Ministerium habe eine Einstellung des Verfahrens gegen Zahlung der Spenden angeboten, sei jedoch „schlicht falsch“. Der Vergleich sei erst auf dringendes Anraten des Berufsgerichts zustande gekommen, sagte der Justizstaatssekretär. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe habe entschieden, in nicht schwerwiegenden Fällen sei ein Entzug der Zulassung eine zu harte Strafe.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen