: Reuter statt Diepgen?
■ Der Daimler-Chef bekundet nebulös sein Interesse als Berliner Bürgermeister
Berlin (taz) – Nein, er gehöre nicht „zu denen, die mit hängender Zunge einer politischen Aufgabe nachlaufen“, behauptet der Daimler-Vorstandschef Edzard Reuter im Spiegel-Interview. Warum soll für die Politik nicht gelten, was sich in der Wirtschaft bewährt hat: Das Spitzenpersonal wird berufen. Der Beste macht das Rennen.
Der Mann, den das Nachrichtenmagazin zum zweiten Mal innerhalb von zwei Wochen als Regierenden Bürgermeister der Hauptstadt ins Gespräch bringt, sagt allerdings nicht ausdrücklich, daß er ein Auge auf dieses Amt geworfen hat. Ganz vage formuliert er, er sei zu einer „wie auch immer gearteten Regierungsverantwortung“ bereit. Auf die Frage, ob er in Berlin als SPD-Spitzenkandidat zur Verfügung steht, antwortet er: „Ich stehe mit Sicherheit nicht für einen Wahlkampf zur Verfügung. Ich bin ansprechbar, wenn eine Regierung gebildet wird.“
Für ihn sei allerdings „die Frage entscheidend, welche Parteien welche Sachaussagen mittragen können“. Es müsse eine politische Konstellation gegeben sein, die eine Lösung komplizierter Aufgaben ermögliche. Da überrascht es wenig, daß Reuter gegenüber einer Großen Koalition „keinerlei Berührungsängste“ hat. Sehr populär für viele BerlinerInnen wohl auch Reuters Versprechen: Wenn er Bürgermeister würde, dürfe jedermann durchs Brandenburger Tor fahren. Der Kandidatenvorschlag wurde übrigens aus Reuters Haus selbst lanciert. Der Daimler-Benz- Generalbevollmächtigte für Öffentlichkeitsarbeit, Matthias Kleinert, schlug Reuter vor.
Nach außen reagiert die Berliner SPD humorvoll auf den Vorstoß: Landesgeschäftsführer Rudolf Hartung verglich gestern die Spiegel-Kampagne mit dem jüngsten Wahlkampfgag der Berliner Genossen, einem Kunststoffpropeller mit Antriebsstange . „Wenn man die links rum in der Hand dreht, geht das Ding in die Luft“, so Hartung, „aber man kommt immer schnell auf den Boden zurück.“ win
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
