: Werbung für den letzten Dreck
■ Staubsauger der sogenannten S-Klasse sollen auch für Allergiker geeignet sein / Laut "Öko-Test" pusten auch diese Geräte reichlich Schmutz aus dem Abluftrohr
Viele Staubsauger waren noch bis vor wenigen Jahren richtige Dreckschleudern. Einen Großteil des Schmutzes, den sie vorne aufsammelten, spuckten sie hinten gleich wieder heraus. Deshalb wurden nach und nach immer bessere Staubsaugerfilter zur Säuberung der Abluft entwickelt.
Der Luftstrom, der Fusseln, Staub und Krümel vom Boden reißt, befördert zuerst den gröbsten Dreck in den Staubbeutel. Danach wird die Luft durch den Filter geführt. Die feinen Staubpartikel bleiben an den Filtervliesen kleben. Ein sogenannter S-Klasse-Filter kann die Filterleistung gegenüber normalen Filtern noch einmal um das fünf- bis zehnfache verbessern. Sie sollen nach der entsprechenden DIN-Norm mindestens 99,97 Prozent der Partikel bis zu einer Größe von 0,4 Mikrometern zurückhalten. Diese kleinen Teilchen wurden unter anderem ausgewählt, weil sie besonders häufig Allergene und Umweltschadstoffe enthalten.
In der Bundesrepublik gibt es inzwischen zehn bis zwölf Millionen Hausstauballergiker. Häufigste Erreger der Allergie sind neben Tierhaaren und Schimmelpilzen die Milben. Sie nisten besonders gern in Teppichböden. Die Hersteller der S-Klasse-Filter behaupten nun, die Luft, die austritt, sei sogar „reiner als normale Raumluft“. Das stimmt nicht, wie Untersuchungen im Auftrag von Öko- Test belegen. „Insgesamt haben wir bei allen Saugern erhebliche Differenzen gegenüber den Angaben der Hersteller festgestellt“, faßt der Düsseldorfer Allergologe Professor Martin Schata die Ergebnisse zusammen. Darum bekamen alle Geräte die Note „weniger empfehlenswert“.
So hielt ein Siemens-Filter höchstens 8,86 Prozent aller Staubpartikel in der Größe bis 0,3 Mikrometer zurück. „Die werbewirksamen Prozentangaben der Hersteller“, so Schata, „beziehen sich lediglich auf Kurzzeitversuche mit dem separaten S-Klasse-Filter.“ Wenn sie im Gerät eingebaut sind und über eine längere Zeit Staub zurückhalten müssen, kommt man zu ganz anderen Ergebnissen. Tatsächlich spuckte selbst das beste untersuchte Gerät etwa viermal mehr Staub aus, als in der Raumluft herumschwirrt.
Nobel-Sauger enthalten künstliche Mineralfasern
Öko-Test hat außerdem festgestellt, daß die Filter der teuren S- Klasse-Sauger lungengängige künstliche Mineralfasern enthalten. Darunter versteht man Partikel mit einem Durchmesser von bis zu drei und einer Länge von bis zu zehn Mikrometern. Solche Teilchen können möglicherweise Krebs auslösen. Ob und unter welchen Bedingungen sie beim Staubsaugen möglicherweise mit der Abluft herausgeblasen werden, ist noch unklar.
Öko-Test empfiehlt Hausstauballergikern deshalb den Einbau einer zentralen Staubsauganlage. Dabei gelangt kein Staub in die Raumluft, sondern er wird über ein Rohrsystem entweder in die Außenluft abgeleitet oder in einem speziellen Sammelbehälter aufgefangen. Solche Anlagen können auch nachträglich eingebaut werden. Nicht-Allergiker sollten darauf achten, daß die Filtertüten regelmäßig gewechselt werden. Je mehr Dreck im Staubbeutel liegt, desto schlechter saugen die Geräte in der Regel. ötm
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen