piwik no script img

Keinesfalls vom selben Stamm

■ betr.: „Zu früh gefreut“ von Do nata Riedel, taz vom 9.12.94

Der Kohlepfenning ist gefallen – droht nun das selbe den ökologisch angehauchten kommunalen Gebühren? Als Umweltrechtler muß ich der Gleichsetzung im Kommentar energisch widersprechen.

Der Kohlepfennig ist verfassungswidrig, weil er in keine der grundgesetzlichen Abgabenarten paßt und die für derlei Sonderabgaben aufgestellte Voraussetzung einer eingrenzbaren Gruppe der Abgabepflichtigen beim allgemeinen Strombezieher nicht zutrifft. Kommunale Gebühren dagegen sind abgabenrechtlich etwas völlig anderes: Gegenleistungen für staatliche Leistungen wie Abfall- und Abwasserentsorgung. Gebühren haben mit der Kategorie der Sonderabgaben nichts zu tun und unterliegen nicht deren Voraussetzungen.

Aus der Kohlepfennig-Entscheidung auf Gebührenfragen zu schließen ist wie die Sache mit den Äpfeln und Birnen: Keinesfalls vom selben Stamm. [...] Christian Schrader, Göttingen

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen