■ Barschel als Beschäftigungstherapie: Parteienstreit um Bonner Ausschuß
Flensburg/Hamburg (AFP) – Vertreter von SPD und FDP haben sich gegen die Einrichtung eines Untersuchungsausschusses des Bundestags zum Fall Uwe Barschel ausgesprochen.
Übereinstimmend betonten der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD im Bundestag, Peter Struck, und der schleswig-holsteinische FDP-Landesvorsitzende, Jürgen Koppelin, es bestehe keine Notwendigkeit für einen solchen Bonner Ausschuß zur Aufklärung des mysteriösen Todes des ehemaligen CDU-Ministerpräsidenten.
Struck kündigte an, daß sich die Parlamentarische Kontrollkommission (PKK) des Bundestags am 18. und 19. Januar mit den Erkenntnissen der Geheimdienste in Sachen Barschel befassen werde. Dagegen hatte der CDU-Bundestagsabgeordnete Wolfgang Börnsen in der Bild-Zeitung einen Bundestagsausschuß zu Barschel mit der Begründung verlangt, daß „gesamtstaatlicher Aufklärungsbedarf“ bestehe.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
