: Diffuse Angriffe
■ betr.: „Biologisches Make-up und Gewalt“, taz vom 20. 2. 95, Lese rinnenbrief „Biologistisches Men schenbild“, taz vom 27. 2. 95
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie verschieden biologische Erkenntnisse öffentlich reflektiert werden. Positionen der Ökologie akzeptiert man für meinen Geschmack allzuleicht, auch wenn diese in Fachkreisen kontrovers diskutiert werden. Wenn aber eine kleine Gruppe von Humangenetikern unter Protest ihrer Kollegen einen elitären Zirkel zelebrieren, wird das zum Anlaß genommen, ganze Berufsgruppen als faschistoide, machtgierige, profitorientierte, obskure und biologistische Angehörige eines kollektiven Wahnsystems zu diffamieren. Solche diffusen Angriffe können den dringend erforderlichen gesellschaftlichen Diskurs über die Problematik der Gentechnologie eigentlich nur verstören.
Im übrigen hoffe ich, daß die Bemerkung von den „KollegInnen ihrer Zunft, die geprügelt gehören“, eine bloße metaphorische Entgleisung war. Solche Äußerungen eignen sich nämlich vorzüglich dazu, der Autorin in zynischer Verdrehung ein faschistoides Menschenbild zu unterstellen. Thomas Aßheuer, Windeck
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
