: Entmündigt im Sterben?
■ betr.: „Freispruch im Sterbehilfe prozeß“, „Sterbehilfe in Deutsch land“, taz vom 19. 5. 95
In der Medizin ist vieles machbar geworden. Eine Medizin mit enormen technischen Möglichkeiten benötigt eine neue Ethik und sinnvolle gesetzliche Rahmenbedingungen, sonst schafft sie mehr Leid und Unmenschlichkeit, als sie verhindert.
Laut BGH-Urteil hat bei einer 73 Jahre alten Frau, die nach einer Wiederbelebung unheilbar im Koma blieb (und durch künstliche Ernährung am Leben erhalten wurde) „der Sterbevorgang noch nicht eingesetzt“. Trotz des Freispruchs im Kemptener Neuverfahren war durch die Anordnung der Beendigung der künstlichen Ernährung durch Sohn und Arzt „objektiv der Tatbestand des versuchten Totschlags erfüllt gewesen“.
Sterben ist ein Thema, das wirklich jeden angeht.
Wirklichkeitsfremde Juristen und interessenlose Politik bestimmen die Rahmenbedingungen hierfür. Auch unter den führenden Medizinern hat Systemverblendung, Karrieresucht und Wissenschaftsfixierung eine längere Tradition als die Fähigkeit, einer Gesellschaft neue Impulse zu geben.
Es geht nicht um eine neue Variation des braunen „Euthanasie“- Gedankens. Hier müssen Kontrollmechanismen einer Willkür vorbeugen. Aber diese Entscheidung war eine gemeinsame von Sohn und Hausarzt (zumal die Patientin immer den Wunsch geäußert hatte, „nicht an Maschinen dahinzusiechen“). Es bleibt nur der Ratschlag für jeden, seinen Willen schriftlich niederzulegen und die Forderung nach einer längst überfälligen gesetzlichen Neuregelung (wie zum Beispiel in den Niederlanden). Dr. Roger Kühn,
Intensivmediziner, Speyer
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
