: Quälerei ist Folter -betr.: Ipecacuanha-Debatte
Betr.: Ipecacuanha-Debatte
Auf der Veranstaltung im Landgericht ist für mich deutlich geworden, daß Staatsanwaltschaft und Innenbehörde mit der Brechmittelvergabe an mutmaßliche Kleindealer unter unser aller Augen eine viehische Menschenquälerei betreiben.
Wenn der Staat schon meint, die Kleindealerei unnachsichtig verfolgen zu müssen, da er gegen die Großdealer offenbar keine Mittel findet, so kann die Polizei Beweismittel durchaus mit konventionellen Methoden sicherstellen. Es ist nicht notwendig, daß Jugendliche und andere sich nach der Bremer Sonderbehandlung stundenlang die Seele aus dem Leib kotzen und hinterher allein mit Ihren Schmerzen, ihrer Todesangst und Verzweiflung in der Zelle sitzen.
Die Behörde wollte zu ihrer Schande nicht öffentlich machen, wie wenige der Gequälten schließlich überführt und wie wenige gar verurteilt werden. Zu deutlich wäre dann geworden, daß der Hauptzweck der Quälerei ist, Angst und Schrecken zu verbreiten, und daß das Gewinnen von Beweismitteln bestenfalls ein Nebeneffekt ist.
Ein solches Vorgehen nennt man nach gängigen Definitionen, wenn es in „exotischen“ Ländern vorkommt, Folter. In Bremen wird dieser Begriff bisher schamhaft vermieden. Hans-Joachim Streicher
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
