: Kernfusion ade?
■ Acht EU-Länder zweifeln am Sinn weiterer Milliardenspritzen für ITER
Berlin (taz) – Die Mehrheit der EU-Staaten erwägt den Ausstieg aus dem seit über zehn Jahren in weltweiter Kooperation geplanten ITER-Demonstrationsreaktor zur Kernfusion. Fast beiläufig verkündete Zukunftsminister Jürgen Rüttgers (CDU) am Montag nach einem Treffen mit seinen EU- Amtskollegen in Luxemburg das mögliche Ende des milliardenschweren Zukunftsprojekts.
Zuvor hatten acht der 15 EU- Länder (Niederlande, Österreich, Frankreich, Irland, Griechenland, Schweden, Portugal und Dänemark) in einer gemeinsamen Erklärung eine umfassende Überprüfung der Planungen und einen Vergleich mit anderen Energiequellen verlangt. Rüttgers gab sich überrascht und stellte die Frage, „ob das Projekt damit stirbt“.
Mit ITER (Internationaler Thermonuklearer Experimental- Reaktor) wollten die EU, die USA, Kanada, Japan, Rußland und die Schweiz erstmals die technische Machbarkeit der Kernfusion demonstrieren. Die horrenden Planungs-, Errichtungs- und Betriebskosten von voraussichtlich über 20 Milliarden Mark erzwangen die Zusammenarbeit aller industriellen Zentren der Welt. Die endgültige Bauentscheidung war für 1998/2000, die Inbetriebnahme für das Jahr 2008 geplant. Um die Errichtung des Mammutprojekts hatten sich neben Japan und den USA auch Schweden, Frankreich und Deutschland beworben. Allerdings wurden dem deutschen Standort Greifswald kaum Chancen eingeräumt. Erstmals sollten in dem Testreaktor die schweren Wasserstoffkerne Deuterium und Tritium nach dem Vorbild des Sonnenfeuers (und der Wasserstoffbombe) kontinuierlich verschmolzen werden. Strom hätte allerdings auch der ITER-Reaktor noch nicht geliefert. Zur Energieversorgung kann die Verschmelzung leichter Atomkerne nach den Vorstellungen ihrer Verfechter frühestens nach 2050 beitragen. Bisher ist es nicht gelungen, das Sonnenfeuer für länger als wenige Sekunden zu zünden. Gerd Rosenkranz
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
