: SPD will Yuppies umwerben
■ Studie zu „SPD und Großstädten“ mahnt: Wohlhabende nicht vergessen! Ruf nach „sozialer Gerechtigkeit“ reicht nicht
Bonn (taz) – Die SPD erzielt seit rund 20 Jahren in manchen Großstädten kontinuierlich schlechte Wahlergebnisse. Die Gründe dafür analysierte die nach den vergangenen Bundestagswahlen eingerichtete Arbeitsgruppe „SPD und Großstädte“. Fazit: Die SPD müsse verstärkt versuchen, sowohl ihre traditionellen Wählerschichten als auch die modernen Dienstleistungsschichten zu integrieren.
Allein mit dem Ruf nach „sozialer Gerechtigkeit“ könne die SPD nichts mehr gewinnen. Deshalb müsse sie zusätzlich konkrete Themen besetzen, die „fundamentale gemeinsame Interessen“ der Großstädter seien, beispielsweise das Funktionieren kommunaler Dienstleistungen und das Zurückdrängen von Kriminalität. „Ich rate der SPD mit aller Entschiedenheit, sich dem Thema nicht nur per Ursachenbekämpfung anzunehmen, sondern auch im Sinne von Prävention und Repression“, sagte dazu der Vorsitzende der Arbeitsgruppe, Günter Verheugen.
Nach den Ergebnissen der Studie zeigte sich, daß die SPD die veränderte Wohnbevölkerung in den wohlhabenden Wachstumsstädten zu wenig berücksichtigt. Singles oder kinderlose Paare interessierten sich nun mal nicht für Kindergartenplätze. Junge Mittelschichtfamilien ziehen aus der Stadt. Gleichzeitig gibt es in der Partei noch falsche Vorstellungen über ihre großstädtischen Anhänger: Das Einkommen der SPD-Wähler unterscheidet sich nicht mehr wesentlich von dem der CDU-Wähler, rund die Hälfte von ihnen besitzt ein Eigenheim.
Die „Erfahrungsdistanz vieler SPD-Aktiver“ zu denjenigen, die in der Privatwirtschaft arbeiten und dem Wettbewerb stark ausgesetzt seien, sei außerdem Ursache dafür, daß Themen verdrängt würden, die für die Bevölkerung wichtig seien, so das Resümee. Junge Hochschulabsolventen, Studenten, Arbeiter, Selbständige und Nichtberufstätige sind in der Großstadt-SPD wenig anzutreffen.
Allerdings hat die SPD kein ausgesprochenes Großstadtproblem. Schließlich ist sie in Großstädten, wo immerhin ein Drittel aller Wähler leben, immer noch deutlich erfolgreicher als auf dem Land. Aber die deutlichen Einbußen in „Wachstumsstädten, denen es wirtschaftliche besonders gut“ geht, müßten laut Studie als „Frühwarnsystem“ für politische und gesellschaftliche Entwicklungen verstanden werden: In München sank der Stimmenanteil von rund 48 Prozent 1972 auf knapp 33 Prozent 1994. In Frankfurt verloren die Sozialdemokraten im gleichen Zeitraum sogar 18 Prozent der Stimmen.
Ausgenommen von der Untersuchung waren ostdeutsche Großstädte und Berlin. Denn der Zeitraum seit der Einheit sei zu kurz gewesen, um längerfristige Trends ausmachen zu können. Karin Nink
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
