: "Liebe taz..." Kritische Stimmen unterdrückt - betr.: "Krach um Torfsturm", taz vom 6.11.1996
Betr.: „Krach um Torfsturm“ vom 6.11.1996
Ich war ein Stück weit verwundert über die Berichterstattung zu den Vorfällen rund um die Aufführung des Filmes „Torfsturm“ im Kino 46 in Walle:
1. Es war, abgesehen von der peinlichen, gekürtzelten „Diskussion“ am Freitag, in der die geladenen Gäste die rechten Jugendlichen zu ihrem Mut gratulierten und sich mit den Worten „Ihr seid wie wir“ mit ihnen solidarisch erklärten, keinerlei Diskussion vorgesehen. Ein Blick in die Bremer Veranstaltungskalender bestätigt dies. Im Gegenteil; der Verantwortliche des Kino 46 schmetterte die Forderung, nach der Vorführung Stellung zu beziehen, mit den Worten „Wir haben keine Zeit, wir müssen arbeiten“, ab.
2. Entgegen der Behauptung, Antifas wollten den Film „stören“, war es erklärtes Ziel, mittels der verteilten Flugblätter kritische Vorabinformationen zu liefern sowie eben diese Diskussion einzufordern. Die „anderen“ BesucherInnen der Vorführung diskutierten diszipliniert mit. Übrigens: Bei der Diskussion am Dienstag hat der „Diskussionsleiter“ vom Kino 46 mehrfach versucht, kritische Stimmen zu unterdrücken.
3. Der von Henrik Ostendorf willkürlich verdächtige Antifa wurde von der Polizei bereitwillig und auf äußerst brutale Art und Weise festgenommen, obwohl er an der vorangegangenen Auseinandersetzung nicht beteiligt war. Selbstverständlich reichte die Aussage des Neonazis der Polizei.
4. Nach der Vorführung kam es unter den Augen der Gäste des Kinos 46 zu einem Überfall eines Rollkomandos von Nazischlägern auf Antifas, die sich auf dem Heimweg befanden. Verständlicherweise war es den Flüchtenden nicht mehr möglich, die Angreifer konkret nach ihrer politischen Gesinnung zu fragen.
5. Was Dagmar Gellert mit ihrem Film erreichen wollte, ist nach vielen Worten in der Diskussion fast verständlich geworden. Nur: guter Wille allein macht noch keine überzeugende Darstellung der Verhältnisse aus.
Ellie Steil-Rodriguez
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
