: Schiefer Vergleich
■ betr.: „Freie Auswahl für Ver schwender“, taz vom 13.11. 97
Wenn ich richtig informiert bin, wird in Norwegen zu einem großen Teil mit Strom geheizt. Es ist kälter, und die Dunkelzeiten sind länger. Wenn man in einem deutschen Haushalt Heizung und Strom zusammenfaßt, kommt man auf einen etwa zehnfachen Energieverbrauch, verglichen mit dem Stromverbrauch dieses Haushalts. Das heißt, der Vergleich in Ihrem Artikel ist in der Form wohl völlig schief.
Ein weiterer Unterschied: In Deutschland wird Strom überwiegend in fossil befeuerten oder Kernkraftwerken mit einem Wirkungsgrad von 30 bis 40 Prozent erzeugt. Das heißt, es ist umweltmäßig günstiger, direkt mit fossilen Brennstoffen mit einem Wirkungsgrad von 60 bis 90 Prozent zu heizen als mit Strom. Bei uns ist es eine Sünde, den so dreckig erzeugten, hochwertigen Strom zum Heizen einzusetzen. In Norwegen, bei Stromerzeugung überwiegend aus Wasserkraft, wird die Umwelt eher kaum belastet, so daß hier Heizen mit Strom der Verfeuerung fossiler Brennstoffe klar vorzuziehen ist.
Das ganze ist zwar real noch etwas komplizierter, aber ich denke, grundsätzlich stimmt's und man tut den Norwegern unrecht, sie so locker als Verschwender zu beschimpfen. Rolf Krueger, Aachen
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
