: Brauchen Flüchtlinge Nato-Bomben? –betr.: „Abschied von der Realpolitik“ von Micha Brumlik / Hajo Funke, taz vom 8.10.98
„Die Menschen im Kosovo haben ein Recht auf Leben.“ Darauf wäre ich ohne das taz-Duo nicht gekommen. Nicht Solidarität, Anteilnahme und Fürsorge brauchen demnach die „in die Wälder geflüchteten Menschen“, sondern Nato-Bomben. Seit Jahren schon werden in Deutschland Tragödien und Katastrophen im Ausland für die eigenen innenpolitischen Erfordernisse mißbraucht. Um „die Menschen“ am Golf, in Kurdistan, in Ruanda, in Bosnien und jetzt im Kosovo ist es den Herren Fischer, Brumlik und Co. nie gegangen.
Wer für Nato-Bomben auf „Menschen“ in Restjugoslawien eintritt, hilft nicht den „in die Wälder geflüchteten Menschen“, sondern einzig und allein den machtbesoffenen Turnschuh-68ern, die alles daran setzen, ihre Väter und Großväter noch zu übertreffen. [...] Martin Fischer, Bonn
betr.: „Alles eine Frage des (Nato-)Interesses“ von Ömer Erzeren, taz vom 7. 10. 98
Richtig: Eine Nato-Intervention im Kosovo wird, wenn überhaupt, auch aus machtpolitischen Erwägungen heraus beschlossen werden. Doch die Alternative dazu – über die sie kein Wort verlieren – wäre, den serbischen Faschisten eine Fortsetzung ihrer „ethnischen Säuberung“ zu erlauben und Hunderttausende albanische Flüchtlinge einer Katastrophe zu überantworten.
Wie Sie als Türkei-Experte eigentlich wissen sollten, haben Menschenrechtsorganisationen wie die Gesellschaft für bedrohte Völker nie zu den Massakern und Vertreibungen von Kurden durch den Nato-Partner Türkei geschwiegen. In einem offenen Brief an Madeleine Albright vom 18. 9. 98 haben wir die US-Regierung bezichtigt, noch immer die radikal-islamischen Taliban zu unterstützen, die bei ihren jüngsten Eroberungen im Norden Afghanistans Tausende Angehörige der Hazara-Minderheit ermordet haben.
Nebenbei: Ankara zu bombadieren ist allein Ihre Idee. Wir haben nie ein Bombardement Belgrads und anderer serbischer Städte befürwortet. Es geht allein um militärische Ziele. Andreas Selmeci, Gesellschaft für bedrohte Völker
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
