: Unumkehrbarer Atomausstieg? –betr.: „Der Zweck heiligt nicht die Mittel“, taz vom 28. 12. 98
Es ist mir unbegreiflich, wie sich Ulrike Riedel so idiotisch in juristische Argumentation verirren konnte, daß sie einen unumkehrbaren Ausstieg aus der Atomindustrie diskutiert. Vor 40 Jahren sind den Politikern und Atomwissenschaftlern beim Einstieg solche Bedenken offensichtlich nicht gekommen, und sie wären doch wahrhaftig angebrachter gewesen.
Das Gesetz von damals muß sehr schnell geändert werden, und zwar so, daß die große Last, die es zukünftigen Regierungen und Generationen bereits aufgebürdet hat, nicht noch schwerer wird. Das wird die rot-grüne Regierung ja wohl ohne Zittern vor Wasserdichtigkeit und vor der Atomindustrie schaffen. [...] Christa Reetz, Offenburg
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
