: Kernenergie ist umweltfreundlich –betr.: „Atomverträge belegen: Ausstieg ohne Reue möglich“, taz vom 25. 1. 99
Die Kernkraftwerksbetreiber drohen mit „jährlich 100 Castor-Transporten“, wenn die Aufbereitung des Atommülls im Ausland kurzfristig gestoppt wird. Ich finde den Kommentar von Trittin interessant: „So viel Atommüll gibt es überhaupt nicht“, heißt im Klartext, daß die Kernenergie eigentlich nur sehr geringe Abfallmengen verursacht. [Kleinvieh macht auch Mist! Und in diesem Falle, was für welchen! d.sin] Es gibt keine andere Energieerzeugungstechnologie, von der man die Abfallprodukte eines ganzen Landes über Jahrzehnte in einem einzelnen Bergwerk unterbringen könnte. Die Kernenergie, natürlich auf dem nötigen sicherheitstechnischen Niveau, ist folglich umweltfreundlich. Trittin und seine Anhänger tragen die unzulässig vereinfachende Losung „Radioaktivität ist gefährlich – deshalb Kernkraftwerke abschalten“ als Brett vor dem Kopf und können so nicht sehen, welchen Beitrag die Kernenergie für den Erhalt der Umwelt leistet und zukünftig leisten kann, ohne daß sie eine Gefahr ist. Horst-Michael Prasser, Dresden
betr.: „Der Rammbock für den Atomausstieg“, taz vom 25. 1. 99
[...] Herr Trittin ist ein Ideologe, der einen unbegründeten Haß gegen die Nuklearenergie hegt. Bisher hat er nichts, rein gar nicht getan, außer unsere europäischen Nachbarn zu verprellen, die Energieversorgung zu gefährden und die Stabilität der neuen Koalition auf eine Probe zu stellen. Als Umweltminister sollte er sich um notwendige Dinge kümmern: Tempolimit, strengere Abgasnormen bei Flugzeugabgasen und Öko-Steuern auf Luxusartikel.
Ach ja, ist Herr Trittin eigentlich in den Urlaub geflogen, ganz bequerelfrei die Atmosphäre mit fossilen Flugzeugabgasen belastend? Hoffentlich nicht! [...] Christian Grupe, Eggenstein
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
