■ Eine Ausweitung des Krieges nutzt auch dem Kosovo nicht: Bodentruppen – die falsche Arznei
Eine Woche nach Beginn der Nato-Luftschläge gegen Serbien ist klar: Das Mittel wirkt nicht. Nimmt man jetzt stärkere? Fragen Sie Ihren Apotheker, er wird Ihnen abraten. Militärischer Logik hingegen entspricht das Eskalationsrezept durchaus: Wenn Krieg die Fortsetzung der Politik ist, gilt es, alles daran zu setzen, ihn zu gewinnen. Es gibt keinen Krieg, den die Nato, muskelbepackt, wie sie ist, nicht gewinnen könnte. Aber um welchen Preis?
Die Nato-Verteidigungsminister haben den nachgeordneten Generälen im Militärausschuß eine exakte Frage gestellt: Wie viele Soldaten brauchen wir, um im Kosovo gegen den Willen Belgrads und die jugoslawische Armee politische Kontrolle zu übernehmen? Das war am 11. Juni 1998. Ende Juli kam die Antwort: 200.000 Mann, erstklassig ausgerüstet und bewaffnet. Eine stolze Zahl, aber kein falscher Rat.
Jeder Staat, der seine Soldaten in einen Interventionskrieg schickt, muß darauf bedacht sein, sie vollzählig und so unversehrt wie möglich zurückzuerhalten. Der Griff zum nächstgrößeren Kaliber, zur nächstschwereren Waffe wäre ein Gebot der Klugheit. Und das noch blutigere Schlachtfeld die unausweichliche Folge.
Aber selbst die mächtige Nato könnte eine so kopfstarke Streitmacht nicht aus dem Hut zaubern. Die Mannschaften müßten aus ihren Garnisonen in das Einsatzgebiet gelangen. Zum Verlegen des schweren Geräts kommt nur der Seeweg in Frage. Zwischen Marschbefehl und Feuerbereitschaft läge eine Zeitspanne, die eher nach Monaten als nach Wochen zu veranschlagen wäre. Ob es dann noch Menschen gäbe im Kosovo, die gerettet werden könnten?
Als Monopolist in Sachen Krisenbewältigung in Europa ist die Nato eine Fehlbesetzung. Sie gebietet über ein einziges Konfliktinstrument, dieses jedoch im Übermaß: militärische Macht. Bei den herkömmlichen Staatenkriegen von gestern war das nützlich, für ein hochkomplexes Nationalitätenproblem reicht es nicht aus. Solange der Westen den Beweis schuldig bleibt, die politischen Spielräume, dem Blutvergießen in der Balkanprovinz ein Ende zu setzen, auch ausschöpfen zu wollen, hat er kein Recht, die nächste Torheit zu begehen.
Geht es wirklich um die Menschen, um die Opfer von Haß und Fanatismus? Geht es um den Weg, ihnen schnellstmöglich zu helfen? Dann heißt das Gebot der Stunde: zurück zur Zivilität, zurück an den Verhandlungstisch. Besser heute als morgen. Reinhard Mutz
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
