: Was ist schlimmer? Was ist bedenklicher?
Was sind das für Bundestagsabgeordnete, vom Kanzler und den lieben Seinen mal ganz abgesehen, die einen Krieg planen und ganz überrascht sind, daß Flüchtlinge das schöne Bild der Rächer der Witwen und Waisen so empfindlich stören. Hartmut Bernecker,Bietigheim
P.S.: Könnten in meinem Abo Beiträge von Cora Stephan, Biermann und anderen Kriegern von euch eingeschwärzt werden?
„Doc Nato“ operiert im Balkan: Operation (“Allied force“) gelungen, Patient (albanische und serbische Zivilbevölkerung) tot. Andrea Noll, Reutlingen
Wenn Herr Milosevic so ist, wie er beschrieben wird, was spricht dann gegen den „Tyrannenmord“? Ist es wieder nur die Angst der Volksvertreter, daß sie dieses Schicksal auch einmal ereilen könnte? – Dann doch lieber wieder den klassischen Rückgriff auf Unschuldige und Unbeteiligte. Joachim Reichl, Berlin
betr.: „Bomben ohne Opposition“, taz vom 29. 3. 99
„Die Linke protestiert gegen die Nato – doch ihr fehlt ein Konzept“ – Und die Nato-Flugzeuge bombardieren Serbien und Montenegro und den Kosovo – doch das Konzept für das Danach fehlt!
Was ist schlimmer? Was ist bedenklicher? W. Setzer, Stuttgart
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
