:
Ein Beispiel: Der Iraker N.
Der irakische Architekt Dr. N. kam 1990 als Asylbewerber nach Berlin. Wegen komplizierter Rechtsfragen ist das Asylverfahren des Mittvierzigers noch nicht abgeschlossen. Seine Frau, Staatsangehörige eines GUS-Staates, hat ebenfalls keinen gesicherten Aufenthaltsstatus. Die Familie hat einen Sohn im Vorschulalter, der in Berlin geboren wurde. Die Eltern sprechen deutsch miteinander, der Sohn spricht Deutsch als Muttersprache. Seit Jahren leben sie von Sozialhilfe. Arztbesuche werden nur in Notfällen vom Sozialamt bezahlt. Dem Sohn wird beispielsweise nicht wie anderen Kindern eine zahnärztliche Prophylaxe bezahlt.
Im vergangenen Jahr hatte N. mehrfach das Angebot, bei einem Architekten arbeiten zu können. Das Arbeitsamt verweigerte ihm jedoch eine Arbeitserlaubnis, weil es genug arbeitslose deutsche Architekten gebe. Von der Altfallregelung, die Asylbewerber mit langjährigem Aufenthalt eine Bleibeperspektive geben sollte, falls sie ihren Lebensunterhalt selbst verdienen, kann N. somit nicht profitieren.
Die Altfallregelung grenzt an Zynismus“, erklärt die Anwältin des Irakers, Petra Schlagenhauf, die sich seit Jahren mit Asylrecht befasst. „Sie ist ein Hohn im Angesicht meiner vielen Mandanten, die sich wie Dr. N. jahrelang vergebens darum bemüht haben, arbeiten zu dürfen.“
Sollte die Ausländerbauftragte Barbara John mit ihrer Initiative durchkommen, so Schlagenhauf, „würde ich meinem Mandanten raten, seinen Asylantrag zurückzuziehen, wenn die Ausländerbehörde ihm zusichert, dass er dann eine Aufenthaltsbefugnis erhält“. Allerdings rechnet die Anwältin nicht sicher mit dieser Zusage. „Ich müsste mich mit der Ausländerbehörde über dieselbe Frage streiten, mit der ich seit Jahren mit den Gerichten streite: ob mein Mandant in das Herkunftsland seiner Frau zurückkehren kann, in dem er vor 1990 promoviert hat.“ In dem GUS-Staat aber, so Schlagenhauf, sei er vom irakischen Geheimdienst verfolgt worden, was aber nur schwer nachweisbar sei. Von der John-Initaitive soll aber nur profitieren, wer tatsächlich nicht ausreisen kann. mai
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
