: K2R4 gefährlicher als AKW Temelin?
HAMBURG dpa ■ Die Vergabe von westlichen Krediten für die ukrainischen Atomkraftwerke Khmelnitzky 2 und Rowno 4 (K2R4) sollten nach Ansicht der Umweltorganisation Greenpeace zurückgehalten werden. „Das Projekt ist hoch gefährlich und auf Teufel komm raus schöngerechnet worden“, sagte Greenpeace-Energieexperte Veit Bürger. Es gebe „keine Grundlage für eine vernünftige Entscheidung über Kredite“. Die Bundesregierung solle bei der Osteuropabank darauf hinwirken, den für den 7. Dezember geplanten Beschluss zu verschieben. Greenpeace hatte gestern eine Studie vorgestellt, laut der die Atomanlagen, die den Unglücksreaktor von Tschernobyl ersetzen sollen, „noch unsicherer sind als bisher angenommen“. Sie seien gefährlicher als das viel kritisierte tschechische AKW Temelin.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
