piwik no script img

Völkermordmahnmal für Sinti und RomaDer Ort des Nichts

In Berlin wurde das Denkmal für die im Nationalsozialismus ermordeten Sinti und Roma Europas eingeweiht. Es ist ein Werk voll innerer Ergriffenheit.

Die Gedenkstätte für den Genozid an den Sinti und Roma durch die Nazis wurde in Berlin eingeweiht. Bild: dpa

BERLIN taz | Eine kreisrunde Steinplatte von zwölf Metern Durchmesser. Auf der schwarzes Wasser eine unendliche Tiefe symbolisiert. Jeden Tag steigt aus dessen Fluten eine dreieckige Stele empor, auf der eine frische Blume drapiert ist. Seit Mittwoch ist das Mahnmal für die im Nationalsozialismus ermordeten Sinti und Roma Europas mitten im Berliner Regierungsviertel öffentlich zugänglich. Eher versteckt liegt es auf halber Strecke zwischen dem Deutschen Bundestag und dem Denkmal für die ermordeten Juden Europas gleich neben dem Brandenburger Tor.

Das symbolische Gewicht des Vorgangs im politischen Herzen der Hauptstadt war der Staatsspitze deutlich anzumerken, die sich gestern zu der Einweihung in dem schmalen Grünstreifen vollzählig versammelte. Doch so ergriffen es auch zuging an diesem Berliner Herbstmorgen – es ist schwer zu sagen, ob dieses Denkmal wirklich „unmissverständlich“ deutlich macht, „dass wir die Verbrechen an den Sinti und Roma nicht verdrängen und nicht vergessen, sondern dass wir den Opfern ein würdiges Andenken bewahren“. So formulierte es Kulturstaatsminister Bernd Neumann zur Eröffnung.

Es erinnert nämlich nichts Spezifisches an diesem Denkmal an die mutmaßlich 500.000 Menschen, die zwischen 1932 und 1942 planmäßig vernichtet wurden. Es sei denn, man hält seine Kreisform schon für ein für Sinti und Roma spezifisches Charakteristikum. Dani Karavan, der 1930 geborene, israelische Künstler, der das Denkmal schuf, will sie sich von deren „Ritual des Zusammensitzens“ abgeschaut haben.

Anerkennung des Porjamos

Andererseits spricht die Tatsache, dass eine Bevölkerungsgruppe, die mehr als alle anderen Opfer der Nazis darum kämpfen musste, überhaupt als Opfergruppe anerkannt zu werden, im Ensemble der Berliner Erinnerungsorte derart herausgehoben wird, für Bernd Neumanns Annahme: Der Porajmos, wie die massenhafte Vernichtung der Sinti und Roma auf Romani genannt wird, ist nun auch symbolisch keine Fußnote der Schoah mehr. Der historische Fakt teilt sich aber nur mithilfe einer Chronologie der Vernichtung mit. Glasplatten mit den historischen Daten schirmen das Denkmal von dem umgebenden Park ab.

In der Erinnerungsästhetik, die sich seit dem Mauerfall 1989 durchgesetzt hat, nimmt das Werk von Dani Karavan einen markanten Platz ein. Peter Eisenmans Holocaust-Mahnmal war ein erfolgreiches Missverständnis zwischen der Minimal Art, die mit der Erfahrung natürlicher Materialien eine Wahrnehmungskatharsis hervorrufen will, und den Projektionen von Lea Rosh, die bei der Eröffnung im Mai 2005 ein „Gräberfeld“ beschwor. Letzlich funktioniert das Mahnmal aber nur so gut, weil es abstrakt und nicht figurativ ist.

Das 2008 eingeweihte Mahnmal für die im Nationalsozialismus verfolgten Homosexuellen des Künstlerpaars Elmgreen und Dragset setzt auf mediale Repräsentation: Videos küssender Jungs und Mädchen. Den vorläufigen Schlusspunkt markierte 2010 die neu gestaltete Topographie des Terrors. Die nüchterne Anlage der Architekten Wilms und Hallmann beweist, dass das Erinnern keineswegs im mnemotechnischen Disneyland enden muss, so sehr leitet sich hier alles von dem Ort ab, den Folterkellern von SS und Gestapo.

Ästhetisierung der Erinnerung

Karavan treibt nun im Berliner Tiergarten die Ästhetisierung der Erinnerung, die unausweichlich ist, je weniger Zeugen noch von ihr künden können, auf eine emotionale Spitze. Anders als bei dem stählernen Korridor, mit dem er 1994 der Flucht und dem Suizid Walter Benjamins 1940 im französischen Portbou eine beklemmende Form gab.

Anders auch als bei den 19 Glasscheiben am Jakob-Kaiser-Haus des Bundestags, auf die er die 19 Grundrechtsartikel des Grundgesetzes mit Laser eingravierte. Denn in seinem neuesten Werk setzt Karavan auf innere Ergriffenheit und greift zu einem ungewohnt lyrischen Motiv.

Um den „Ort des Nichts“ zu schaffen, um den es ihm ging, hätte es Karavan aber besser bei der schwarzen Wasseroberfläche belassen sollen. Hier gewinnt er der Mahnmalsästhetik ein beeindruckendes Moment der Stille und eine kontemplative Qualität zurück. Die täglich wechselnde Feldblume jedoch, Symbol des neuen Lebens, das immer wieder aus den dunklen Fluten steigt, begleitet vom „Klang einer einsamen Geige … schwebend im Schmerz“ – ist ein Tupfer zu viel Erlösung.

Doch wer stumm vor dem spiegelglatten, schwarzen Bassin steht, in dem sich der Betrachter, der Himmel und das nahe Reichstaggebäude spiegeln, bekommt eine Ahnung von der Dialektik, aus der es kein Entkommen gibt: Leben und Tod, der Mensch vor der Geschichte.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • K
    KlausK

    Das Mahnmal ist gelungen und über Geschmack lässt ...

     

    Als ich im Januar d. J. an der "Baustelle" des Mahnmals vorbeiging, dachte ich nicht im Traum daran, dass es dieses Jahr noch eingeweiht würde.

     

    Schön, dass sich etwas getan hat.

  • KK
    Karl K

    "…ein Tupfer zu viel Erlösung…"

     

    Sorry, Herr Arend, aber auf ihre Ästhetik dürfte es kaum ankommen.

    Wer sie und ihre Musik aus eigener Erfahrung kennt, weiß, wie wichtig und

    unabdingbar ihnen das darüberhinaus ist - in aller Klage, Wehmut und Trauer.

     

    Ps: ob und welche Position Frau Butler oder sonstwer zum Denkmal hat,

    ist mir wumpe.

  • B
    BongoBongo

    Geiles Mahnmal, besonders der englische Text daran.

    Warum nicht gleich auf Bantu-bongo ?

     

    Das Ding sollte gleich wieder abgerissen werden - reine Geldverschwendung und Landschaftsverschandelung.

     

    Stattdessen hätte man Kohle in Rumänien für ein Ausbildungszentrum stecken können.

    Neben dem "Kunstschaffenden" haben sich ein paar Apparatschiks mit dem Teil ne goldene Nase geholt- das war´s auch schon.

  • PL
    peter lunau

    die wasserschale hat durchaus ihren ästhetischen wert

    und die opfer soweit erfassbar wurden namentlich genannt.allerdings waren nicht alle opfer sinti und roma, sondern auch angehörige anderer volksgruppen der nordwestindischenfrühauswanderer ,wie z.b. heute 24.10.12 in einem tv-bericht des bbr um 22:45 wiederholt zu erfahren war.dort wurde auch berichtet, dass nicht alle ein oder auch dieses denkmal haben wollten.manche wollte nauch keines.

     

    gut man hat der welt dieses denkmal gegönnt.

    in europa hat man den angehörigen dieses altnordindischen volkes aber bisher nicht

    die volle anerkennung als europäer oder etwa ein menschenwürdiges leben gegönnt.nicht mal in frankreich wußte man die bescheidenheit der

    menschenrechtlichkeit oder nur das liberte,egalite

    anzuwenden...das fraternite ist eh eine reduzierung der erstgenannten.

    in osteuropäischen ländern ist die herabwürdigung

    blanker rassismus.

    jetzt wo nun alle bankspekulanten ihre verluste ersetzt bekommen haben und die griechischen

    steuerkriminellen und verwaltungskorrupties

    zum großen teil ihre geklauten gelder im ausland

    behalten können...

    wäre die armutsbekämpfung in den osteuropäischen ländern vordringlich mit menschenrechtsethischer normativität barrierefrei anzugehen.

    oder wofür soll de friedensnobelpreis gelten?

  • D
    Dylan

    wenn es nach judith butler, naomi klein und anderen bds-fans ginge, müsste man das denkmal boykottieren, da es von einem israelischen künstler stammt...

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/Boycott,_Divestment_and_Sanctions