Der BKA-Datenschutzbeauftragte soll künftig kontrollieren, dass das BKA nicht allzu private Dateien auswertet. Doch die Identität des
Datenschützers behält das Amt für sich.von Christian Rath
zu der Frage, ob das so unüblich ist, habe ich hier was geschrieben: http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/der-geheime-bka-datenschutzbeauftragte-ii/
16.12.2008 16:31 Uhr
von Antimaterie:
@ Ulrich Genau das war mein erster Gedanke bei dem Artikel. Klingt für mich eher wie Arbeitsbeschaffungsmassnahme im BKA! Und in Zukunft erstellen sämtliche Produkthersteller ihre eigenen Testzertifikate. Wozu brauchen wir eigentlich so etwas wie Stiftung Warentest???
16.12.2008 15:42 Uhr
von holger:
"Soll das ein Witz sein?"
Dem kann ich nur zustimmen, zusätzlich möchte ich noch festhalten, dass die Identität des Mannes bei den veröffentlichten Informationen wohl kaum lange geheim bleiben wird, es dürfte nicht allzu viele Juristen, die Staats- u. Verfassungsrecht an der FH Bund bis 2007 gelehrt haben geben. Meine Güte, so viel Unfug, BKA.
16.12.2008 15:27 Uhr
von Flying Circus:
Hahahaaa. Großes Kino.
Der datenschützer, der uns vor Übergriffen seitens des BKA (was natürlich nur in absoluten Ausnahmefällen jemals passieren wird können!) schützen soll, dessen Identität hält man geheim.
Ich würde das ja als "Satire" bezeichnen, aber offensichtlich meint man das ja ernst.
Volksverarschung 2.0 - man merkt ja, daß das Stimmvieh es mit sich machen läßt.
16.12.2008 15:08 Uhr
von Ulrich:
Soll das ein Witz sein?
Ein vom BKA abhängiger Kontrolleur überwacht das BKA?
Für wie blöde will man uns in diesem Land eigentlich noch verkaufen?
Leserkommentare
16.12.2008 19:04 Uhr
von Jens Ferner:
Hallo,
zu der Frage, ob das so unüblich ist, habe ich hier was geschrieben:
http://www.datenschutzbeauftragter-online.de/der-geheime-bka-datenschutzbeauftragte-ii/
16.12.2008 16:31 Uhr
von Antimaterie:
@ Ulrich
Genau das war mein erster Gedanke bei dem Artikel. Klingt für mich eher wie Arbeitsbeschaffungsmassnahme im BKA!
Und in Zukunft erstellen sämtliche Produkthersteller ihre eigenen Testzertifikate. Wozu brauchen wir eigentlich so etwas wie Stiftung Warentest???
16.12.2008 15:42 Uhr
von holger:
"Soll das ein Witz sein?"
Dem kann ich nur zustimmen, zusätzlich möchte ich noch festhalten, dass die Identität des Mannes bei den veröffentlichten Informationen wohl kaum lange geheim bleiben wird, es dürfte nicht allzu viele Juristen, die Staats- u. Verfassungsrecht an der FH Bund bis 2007 gelehrt haben geben. Meine Güte, so viel Unfug, BKA.
16.12.2008 15:27 Uhr
von Flying Circus:
Hahahaaa. Großes Kino.
Der datenschützer, der uns vor Übergriffen seitens des BKA (was natürlich nur in absoluten Ausnahmefällen jemals passieren wird können!) schützen soll, dessen Identität hält man geheim.
Ich würde das ja als "Satire" bezeichnen, aber offensichtlich meint man das ja ernst.
Volksverarschung 2.0 - man merkt ja, daß das Stimmvieh es mit sich machen läßt.
16.12.2008 15:08 Uhr
von Ulrich:
Soll das ein Witz sein?
Ein vom BKA abhängiger Kontrolleur überwacht
das BKA?
Für wie blöde will man uns in diesem Land
eigentlich noch verkaufen?