Autor Mankell als Polit-Aktivist

Der aufgebrachte Passagier

Bestsellerautor Henning Mankell ist der prominenteste Gaza-Unterstützer. In seiner Israel-Kritik geht er allerdings zu weit.von STEFAN REINECKE

Mann mit erhobenem Zeigefinger: Autor Mankell.  Bild:  dpa

Um halb sechs am Montagmorgen kaperten israelische Soldaten das Schiff "Sofia", das zur Free-Gaza-Flotte gehörte. An Bord der "Sofia" war der schwedische Bestsellerautor Henning Mankell. "Die israelischen Marine enterte mit einer Kommandotruppe unser Schiff", berichtete Mankell am Montag bei einer Pressekonferenz in Berlin. Kämpfe habe es nicht gegeben, die Passagiere leisteten keinen Widerstand. Die israelische Version, dass die Free-Gaza-Aktivisten die Soldaten mit Waffen empfangen hätten, sei falsch. Auf der "Sofia" hätten die Israelis "eine Waffe gefunden, nämlich meinen Rasierapparat", den die Soldaten prompt als Beweisstück präsentiert hätten. Die israelischen Soldaten seien aggressiv ans Werk gegangen. Ein älterer Passagier sei willkürlich mit einer Elektroschockpistole verletzt worden. Es sei nötig, den Versuch fortzusetzen, die Blockade von Gaza zu durchbrechen. Diesmal, so Mankell, "waren es sechs Schiffe. Was wird Israel tun, wenn wir in einem Jahr mit hundert Schiffen kommen? Uns bombardieren?"

Mankell ist 62 Jahre alt, lebt in Schweden und Mosambik und engagiert sich seit Jahrzehnten für Afrika. Er hat in Maputo ein Theater gegründet, von sterbenden Aidskranken berichtet und in dem Roman "Chronist der Winde" erzählt, wie Straßenkinder leben. Afrika, sagt Mankell, sei seine Heimat.

Der Autor, der mit seinen Wallander-Krimis berühmt wurde, gehört zu einer bedrohten Spezies: der des engagierten Intellektuellen. Was der Westen Globalisierung nennt, sei für die Dritte Welt Gettoisierung, so der Autor. Mankell versucht, die Welt durch die Augen der Ausgeschlossenen zu betrachten, das macht ihn streitbar- vor allem in seiner Kritik an Israel.

Israel hält er für eine Neuauflage des Apartheidregimes und wie dieses für illegitim. Die Gründung Israels 1948 sei "keine völkerrechtlich legitime Handlung gewesen", so Mankell 2009. Damit ging er einen zentralen Schritt über die Kritik von Menschenrechtsgruppen hinaus. Während diese die Besatzungspraxis kritisieren, bestritt Mankell damit das Existenzrecht Israels. Er schaut offenbar von Maputo aus auf den Nahen Osten und sieht dort einen kolonialen Kampf zwischen Eroberern und Unterdrückten. Dieses Bild ist zu einfach. In Berlin versuchte Mankell einen anderen Ton anzuschlagen. Der Hamas stehe er "sehr kritisch" gegenüber. Er sei "kein Antisemit" und glaube an den Dialog und eine gerechte Lösung des Konfliktes.

Was am Montag im Mittelmeer geschah, ist für Mankell klar: "Die israelische Marine hat uns in internationalen Gewässern attackiert. Das ist nichts anderes als Piraterie und Kidnapping." Dafür spricht viel. Mankell wäre ein glaubwürdigerer Zeuge, wenn sein Israelbild differenzierter wäre.