piwik no script img

Burka-Verbot in FrankreichStreit geht in die nächste Runde

Eine Frau beschimpft einen Polizisten, der sie wegen Tragens der Ganzkörperverschleierung notiert. Ein Gericht beschied nun: Bewährungsstrafe und 150 Euro Bußgeld.

Burka-Verbot: Für die einen Zeichen des Laizismus, für die anderen reine Schikane. Bild: imago/panoramic

PARIS ap | Nächste Runde im Streit über das französische Burka-Verbot: Ein Gericht in Paris verurteilte am Mittwoch eine Frau wegen Beleidigung eines Polizisten, der sie vergangenes Jahr wegen verbotenen Tragens des muslimischen Ganzkörperschleiers aufschreiben wollte.

Der Konflikt zwischen der Frau, ihrem Mann und der Polizei hatte damals Unruhen in der Pariser Vorstadt Trappes ausgelöst.

Nach Angaben ihres Anwalts Philippe Bataille verurteilte das Gericht die Frau nun zu 150 Euro Strafe und zu einer einmonatigen Haftstrafe auf Bewährung. Bataille argumentierte, das seit 2011 geltende Verbot, sich in der Öffentlichkeit vollkommen zu verschleiern, sei verfassungswidrig und müsse vom Verfassungsgericht überprüft werden. Das Pariser Gericht wies diesen Antrag am Mittwoch jedoch zurück.

Begründung für das damalige Gesetz war die strikte Trennung von Staat und Religion. Die Polizei verteilt auf Grundlage des Verbots bisweilen Ordnungsstreifen für das Tragen von Ganzkörperschleiern. Kritiker werfen den Behörden vor, Muslime zu diskriminieren.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • was ich nicht verstehe: wie trennt mensch sich in sich strikt auf in staat und religion?

  • G
    gerstenmeyer

    wie soll eine person an der gesellschaft teilnehmen wenn man nur die augen sieht?

    • I
      Ich
      @gerstenmeyer:

      Ja, das ist eine frage. Aber wenn man es verbietet, dann dürfen die vielleicht gar nicht mehr aus dem Haus heraus

    • @gerstenmeyer:

      wieso ist die teilnahme einer anderen person an der gesellschaft davon abhängig, wieviel - oder wie wenig - Sie von dieser person sehen können?

      • G
        gast
        @christine rölke-sommer:

        z.B. wenn eine poliz. Kontrolle erfolgen soll, wie soll die Polizei feststellen können, ob es sich um die Person auf dem Ausweis handelt, wenn man ihr Gesicht nicht sehen kann.

         

        RED: Kommentar gekürzt.

        • @gast:

          wenn das das einzige problem an der gesellschaftlichen teilhabe ist, dann läßt sich dafür sicher eine lösung finden. vielleicht mal an dem einen oder anderen flughafen anfragen, wie die das mit den tschador-und anderen schleier-bildern handhaben?

          wobei ich allerdings nicht verstehe, wieso die polizei in frankreich alle naselang die leutz kontrollieren muß.

          • G
            gast
            @christine rölke-sommer:

            Ich denke, das die in Frankreich wissen, warum sie Kontrollen durchführen

  • UF
    Unbedeckte Frau

    Die Linken wollen doch auch eine Trennung zwischen Staat und Religion. Jedenfalls in Deutschland. das Urteil in Frankreich dürfte also auch in ihrem Sinne sein.