Umstrittene Diskussion in Bremen: Das „Mahnmal“-Podium ist geplatzt
Aufgrund diverser Absagen wegen der Einladung eines weit rechtsaußen stehenden Nachwuchs-AfDlers entfällt die von Radio Bremen geplante Podiumsdiskussion.
BREMEN taz | Ein Populist bringt Aufmerksamkeit: Nichts anderes kann Radio Bremen sich gedacht haben, als es entschied, ausgerechnet zum Thema „Arisierungs“-Mahnmal in Bremen Marvin Mergard von der Jungen Alternative (JA) Bremen einzuladen (taz berichtete).
Zu der live gesendeten Podiumsdiskussion aus der Reihe „Nordwestradio unterwegs“ am kommenden Mittwoch war auch Henning Bleyl, Ex-taz-Redakteur und Initiator des geplanten „Arisierungs“-Mahnmals in Bremen, eingeladen – aber der sagte ab. „Ich möchte das komplexe Thema nur mit Leuten diskutieren, die zumindest die historischen Dimensionen der Judenverfolgung anerkennen“, sagte er. Das sei bei der JA nicht der Fall. Auch die „Ersatzkandidatin“, Grünen-Politikerin Kirsten Kapperth-Gonther, sagte wegen Mergard ab – so wie offenbar weitere Eingeladene.
Denn nun ist das Podium abgeblasen: „Zahlreiche MeinungsträgerInnen zum Thema“ hätten ihre Teilnahme abgelehnt, heißt es in einer erneuten Einladung von Radio Bremen an Bleyl – zu einem fünfminütigen Studio-Interview. Denn statt der Debatte wird das Nordwestradio am kommenden Mittwoch nun eine „Studio-Schwerpunktsendung“ zum gleichen Thema senden.
Auch auf der jüngsten Sitzung des Rundfunkausschusses soll die Mehrheit laut taz-Informationen „entsetzt“ über die Einladung Mergards gewesen sein. Der Grund: Die JA Bremen, die begeistert den AfD-Rechtsaußen Björn Höcke unterstützt, hat in einer Pressemitteilung namens „Nein zur Holocaust-Mahnmalstätte bei Kühne & Nagel!“ geschrieben, das „Bestreben“ der Mahnmal-Befürworter sei „die ‚Monumentalisierung der Schande‘, die Aufrechterhaltung der ewigen Schuld“.
Ob Mergard nun wieder eingeladen ist, ist unklar. Der Sender teilt lediglich mit: „Sobald die Details feststehen, wird Radio Bremen mit einer Pressemitteilung darüber informieren.“ Bleyl jedenfalls hat diesmal zugesagt. Das nun geplante Format, sagt er, sei für ihn „journalistisch in Ordnung“.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
US-Interessen in Grönland
Trump mal wieder auf Einkaufstour
Künstler Mike Spike Froidl über Punk
„Das Ziellose, das ist doch Punk“
Täter von Magdeburg
Schon lange polizeibekannt
Abschiebung erstmal verhindert
Pflegeheim muss doch nicht schließen
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Slowakischer Regierungschef bei Putin im Kreml
Negativity Bias im Journalismus
Ist es wirklich so schlimm?