piwik no script img

Fukushima in Google Street View kartiertWillkommen in der Ödnis

Namie liegt in der Nähe des AKW in Fukushima. Das Ausmaß der Zerstörung durch die Atomkatastrophe in der Stadt ist nun erlebbar: mit Google Street View.

Was die Atomkatastrophe hinterließ: Straßenszene in Namie. Bild: dpa

TOKIO afp | Internetnutzer können ab sofort einer Stadt in der Sperrzone um das havarierte Atomkraftwerk Fukushima einen virtuellen Besuch abstatten. Der Ort Namie, der einst 21.000 Einwohner hatte, ist seit Donnerstag im Straßenfoto-Dienst Google Street View zu sehen, wie der US-Internetkonzern mitteilte. Die Bilder zeigen die vollkommen verwaiste Stadt, die von ihren Bewohnern nach dem verheerenden Erdbeben und Tsunami vor zwei Jahren und dem anschließenden GAU im Akw Fukushima fluchtartig verlassen wurde.

Namie liegt in der strahlenverseuchten, immer noch komplett evakuierten Zone rund um das teilweise zerstörte Akw. Auf den Straßen stehen kaum Autos, in Blumenkästen vor den Häusern hängen verdorrte Pflanzen. Teilweise liegen Trümmer in der Stadt. Auf den Straßen um Namie ist das durch die Flutwelle komplett platt gewalzte Land zu sehen. Verstreut liegen dort Fischerboote, die vom Tsunami weit an Land geschwemmt wurden.

Die Idee für die besondere Aktion hatte nach eigenen Angabe der Bürgermeister von Namie, Tamotsu Baba. Er kontaktierte Google, das Unternehmen schickte anschließend ein Team mit den Spezialautos für die Street-View-Aufnahmen. Die Techniker befuhren mit einer Sondergenehmigung die Sperrzone. Sie trugen Schutzanzüge und verließen nie ihre Fahrzeuge.

„Die Welt bewegt sich, sie richtet ihren Blick auf die Zukunft. Aber hier ist die Zeit angehalten“, schrieb Baba in einem Beitrag im offiziellen Blog von Google Japan. „Ich hoffe, dass diese Straßenbilder den künftigen Generationen zu verstehen helfen, was das große Erdbeben und die Atomkatastrophe hier angerichtet haben.“

Im Atomkraftwerk Fukushima im Nordosten Japans war es infolge des verheerenden Erdbebens und Tsunamis am 11. März 2011 in einigen Reaktoren zur Kernschmelze gekommen. Es war das folgenschwerste Atomunglück seit der Katastrophe von Tschernobyl im Jahr 1986.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • K
    Kritischer_Kreuzberger

    Herr Švejk, ich finde Ihren Einwand nachvollziehbar, kann ihn (hier) aber nicht teilen: Der Grund für die Zerstörung dieser Stadt ist tatsächlich die Radioaktivität. Namie ist von Beben und Tsunami zwar massiv geschädigt worden, dass die Schäden aber nicht behoben werden können, und die Reste Stadt nicht mehr als Stadt zu gebrauchen sind, liegt aber an den herumklebenden Radioisotopen, die einen großen Teil dieser Siedlung nachhaltig versiffen.

  • J
    Josef Švejk

    "..... Das Ausmaß der Zerstörung durch die Atomkatastrophe....."

    taz bleibt eben taz. Hat nicht auch Frau Roth kürzlich den gleichen Fehler (?!) gemacht - um anschließend sich zum Zurückrudern genötigt zu sehen?

    Der Text geht dann mit den Fakten etwas exakter um,

    aber soeine tatsachenfreie Überschrift muß wohl erstmal sein.....

    Und dann das google-Personal in Vollschutz, und ohne anzuhalten durchgefahren? Klingt schön gruselig.....fast wie Fegefeuer.....

    (....wie hoch sind die Dosisleistung bzw. erlaubte Aufenthaltsdauer konkret?....)

  • P
    pingeliger

    Das Ausmaß der Zerstörung als "erlebbar" zu beschreiben, finde ich dann doch etwas respektlos denjenigen gegenüber, die es tatsächlich erleben mussten und immer noch müssen...