piwik no script img

Fukishima-LügenSeeleute verklagen Tepco

Der japanische AKW-Betreiber soll Offiziere der US-Marine 2011 über den Atomunfall belogen haben. Tepco soll falsche Angaben zur Strahlenbelastung gemacht haben.

Besatzungsmitglieder des US-Flugzeugträgers „USS Ronald Reagan“ schrubben das Deck nach dem Fukushima-Einsatz. Bild: dapd

BERLIN taz | Eine Gruppe von neun US-amerikanischen Marineoffizieren hat vor einem Gericht in San Diego Klage gegen den Betreiber der japanischen Unglücks-Atomanlage Fukushima eingereicht. Das meldet der britische Rundfunksender BBC.

Die Seeleute, von denen acht auf dem nukleargetriebenen Flugzeugträger „USS Ronald Reagan“ stationiert waren, verlangen von der Tokyo Electric Power Company (Tepco) 10 Millionen US-Dollar Schadenersatz und 30 Millionen US-Dollar Strafzahlungen für jeden von ihnen.

Sie waren nach dem Erdbeben und dem Tsunami vor der japanischen Küste im März 2011 an Hilfsaktionen beteiligt. Dabei sollen sie erhöhter Radioaktivität aus dem beschädigten Atomkraftwerk ausgesetzt gewesen sein.

Ihre Klage begründen sie damit, dass Tepco sie über die Situation belogen habe. Der AKW-Betreiber habe den Eindruck erweckt, die Strahlung sei für Menschen nicht bedrohlich.

Die Klage ist die vorerst letzte in einer ganzen Reihe von Schadenersatzforderungen, mit denen Tepco konfrontiert ist. Der Konzern beziffert die Gesamtsumme der Forderungen inzwischen auf 3,24 Trillionen Yen (rund 29 Milliarden Euro).

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • N
    n.n.

    Sonst hat wohl noch niemand Tepco verklagt, diesen verbrecherischen "Verein". Das verstehe wer wolle. Eine Prozeßlawine wäre wohl das allermindeste, das dieser kriminellen Vereinigung zutünde.

  • N
    Neo

    Atomkraftwerksunfälle Harisburg USA, Tschernobyl Sowjetunion, Fukushima Japan

    Filmtipp: Das China Syndrom aus den 1970 Jahren

     

    Neo, die Unbestechlichen

  • D
    Desconocido

    Es ist mMn. ein Hinweis dafür wie überfordert die Verantwortlichen in der damaligen Situation waren. Ohne die Folgen zu reflektieren haben sie damals jeden belogen um auch nur etwas Hilfe zu bekommen ohne sich Gedanken zu machen über die Folgen ihrer Entscheidung. Das Offz. eines atomar getriebenen Flugzeugträgers in der Lage sind Strahlungen bzw. die entsprechenden Dosen zu messen und zu beurteilen dürfte eigentlich jedem klar sein. Diese Menschen zu belügen ist gelinde gesagt dumm.

    Ich hoffe auf hohen Schadensersatz.

    Leider werden andere Menschen nicht die Chance haben diese Beweisführung zu führen und somit vermutlich auf den Spätfolgen hängenbleiben ohne Hilfe oder Schadensersatz. Tepco wird das nicht nur egal sondern vermutlich sogar nur sehr recht sein.

  • V
    vantast

    Die Soldaten wissen, wovon sie sprechen: sie haben Ausbildung und Geräte, die Gefahr zu beurteilen. Ich hoffe auf eine möglichst hohe Strafe.

  • WS
    Winston Smith

    "USS Donald Reagan"... herrlich - ich muss weinen!

    (Wie haben das D trotzdem ausgetauscht. Die Red./wlf)

  • WW
    W. Wacker

    "Besatzungsmitglieder des US-Flugzeugträgers „USS Donald Reagan“ schrubben das Deck nach dem Fukushima-Einsatz. Bild: dapd"

     

    Die haben wirklich einen Flugzeugträger nach Donald benannt? Ob das alle Amerikaner wissen?

     

    (Nee wissen sie noch nicht, und stimmt so auch nicht. War leider ein Fehler unsererseits. Wir haben das „D“ gegen ein „R“ (wie Ronald) ausgetauscht. Danke für den Hinweis. Die Red./wlf)