wochenschnack: Dunkle Wolken über der Multikulti-Stadt
Osnabrück versteht sich als „Friedensstadt“, man ist dort stolz auf den Dialog zwischen den Kulturen, gerade auch zwischen Christen und Muslimen – aber der fällt beiden Seiten nicht immer leicht. Davon handelte der Wochenend-Schwerpunkt der taz nord am 21./22. Juli
Nicht schönreden
Der Angriff auf das Mädchen ist schlimm und durch nichts zu rechtfertigen. Ist das aber wirklich ein Grund, eine totalitäre, demokratiefeindliche, frauenfeindliche und homophobe Ideologie wie den Salafismus, die den Multikulturalismus selbst verachtet und sich um Abgrenzung und Expansion bemüht, schönzureden? Ich meine, nein.
Auch in Berlin und Köln dürften die Salafisten mal im einstelligen Bereich gewesen sein. Auch dort war man zunächst auf dem islamistischen Auge blind. Die Willkommenskultur sollte sich nicht auf jene erstrecken, die dieser Willkommenskultur den Garaus machen wollen. rero, taz.de
Braune Grütze
@rero Das sehe ich auch so. Salafisten im einstelligen Bereich sind schon zu viele und sollten nicht verharmlost werden. Genau dieses Schreiben und Denken führt zum Erstarken der braunen Grütze. Und diese Religion, wie viele andere auch, ist menschenfeindlich und sollte nicht durch Toleranz noch mehr Einfluss im öffentlichen Raum erhalten.
Maria-Gabriela, taz.de
Bessere Faschisten
Ich würde sogar so weit gehen zu sagen: Das ist braune Grütze, die sich nur einen Halbmond raufklebt. Leider meinen derzeit zu viele Linke, ein Faschist sei ein besserer Faschist, wenn er vorher „Allahu akbar“ ruft.
Ich meine nicht, dass Religion per se menschenfeindlich ist. Auch der Islam nicht. Für menschenfeindlich halte ich nur die Ideologie diverser Verbände. Atheistische Ideologien haben auch vielen Menschen das Leben gekostet.
Wo wir uns aber wieder treffen, ist der öffentliche Raum. rero, taz.de
Unwort des Jahres
taz nord | Stresemannstraße 23 | 22769 Hamburg | briefe@taz-nord.de | www.taz.de
Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von Leserbriefen vor.
Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.
„Auf ihr eingespieltes Gutmenschen-Netzwerk, in dem jeder jeden kennt, seit Jahren, oft seit Jahrzehnten, in dem die Dienstwege klein sind und die Effizienz groß.“ Wie kommt es dazu, dass Sie das Unwort des Jahres 2015 – „Gutmenschen“ – in Ihrem Artikel verwenden? Ich bin erschüttert, diesen Begriff in der taz zu finden und bitte um Erklärung. Noch besser fände ich eine Entschuldigung in der taz nord am nächsten Wochenende.
Zum Nachlesen für Interessierte: https://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch#Unwort_des_Jahres.
Barbara Scholand, taz.de
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
