was fehlt ...: ... himmlischer Schutz
Wer sich einen ordentlichen Virus einfangen will, steuert im Netz am besten Pornoseiten an. Doch andere Websites sind noch schlimmer ...
Sicher ist es nur eine weitere Prüfung des Allmächtigen und eine gewohnt kryptische Warnung vor falschen Propheten: Beim Besuch religiöser Seiten im Netz haben Nutzer das dreifache Risiko einen Computer-Virus zu laden als auf erotischen oder pornographischen Seiten.
Laut einer Studie der US-Computersicherheitsfirma Symantec sind Seiten mit pornographischen Inhalten eher sicher. Als Grund vermutet das Unternehmen, dass die Betreiber erotischer oder pornographischer Seiten ein finanzielles Interesse daran hätten, ihren Kunden virus-freie Seiten anzubieten, um diese nicht zu verprellen.
Religionsgemeinden setzen da eher auf die Androhung von Höllenstrafen. (taz/afp)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!