brief des tages:
Aus für Kleinwasserkraft?
„Fließgewässer nutzen. Bundesregierung will der Kleinwasserkraft die Förderung streichen“, taz vom 5. 7. 22
In diesem Debattenbeitrag wird gegen das Ende von Subventionierungen der Kleinwasserkraftwerke in Deutschland argumentiert – als sei der Kulturaspekt einer Technologie ein schwerwiegenderes Argument als der wirkliche Nutzen als Maßnahme zur Bekämpfung des Klimawandels. Symptomatisch dafür sind Aussagen wie: „Die Kleinwasserkraft ist ein Stück Landesgeschichte. Ein Stück Industriegeschichte. Auch ein Stück Kulturgeschichte. Wer sie abschießt, zerstört damit vor allem in den südlichen Teilen des Landes ein Stück regionaler Identität.“
Die Frage nach Maßnahmen gegen die Erderhitzung sollte aber nicht auf Grundlage von Kultur beantwortet werden, bei kleinen Wasserkraftwerken genauso wenig wie bei Kohlekraftwerken oder Verbrennungsmotoren, sondern auf Grundlage von wissenschaftlichen Daten und unter Berücksichtigung sozialer Folgen. Unter diesem Gesichtspunkt könnte sonst auch für Kohlekraft im Ruhrgebiet und das deutsche Auto argumentiert werden, bekanntermaßen beides ökologische Katastrophen.
Lukas Weck und Vincent Föhrenbacher, Köln
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
