brief des tages:
„Greenwashing“ plus Tesla
„Gutes Vorbild. Schlechtes Vorbild“,
taz vom 26./27. 3. 22
Eigentlich sind es leider zwei schlechte Vorbilder, die die taz diesmal ausgewählt hat, denn auch wenn der Hamburger Flughafen selbst klimaneutral betrieben wird, bleibt das Fliegen immer noch eine sehr große Klimasünde. Sie zitieren ja selbst den BUND, der das Zertifikat für den Hamburger Flughafen als „Mogelpackung“ und perfides „Greenwashing“ bezeichnet. Die Kritik am Tesla-Werk in Brandenburg und an Tesla generell kann ich voll unterschreiben. Robert Habeck möchte aber sicher nicht, wie hier angedeutet wird, dass in Zukunft bei allen Projekten „brachial“ über Umweltbelange hinweggegangen wird. Er hatte wohl die Verfahren zur Genehmigung von Windparks im Kopf (die im Gegensatz zu Tesla kein Wasser verbrauchen). Dort lässt eine unheilige Allianz aus detailverliebten Beamten und Pseudoumweltverbänden auch unproblematische Vorhaben zu endlosen Geschichten werden. Die ausufernden Klagemöglichkeiten von solchen Pseudoumweltschützern müssen auf Normalmaß zurückgeführt werden. Und bei der Anerkennung der Umweltverbände mit Klagerecht muss größere Sorgfalt Platz greifen. Eduard Belotti, Augsburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
