brief des tages:
Warum immer bei Napoleon anfangen?
„Die DDR, das unbekannte Wesen“, taz vom 7. 10. 19
Die völlig verständlichen Reaktionen der Jugendlichen bezüglich des Lebens in der DDR oder „im Westen“ (siehe deren Eltern, die dazu etwas gesagt hatten), haben mich auf eine andere Art des Geschichtsunterrichts in den Schulen gebracht. Warum nicht die Geschichte/n erzählen, die gerade eben „zu Ende gegangen sind“? Da sind doch die wesentlichen alltagstauglichen Verhaltensweisen auf Lebensumstände zu diskutieren. Die damals Aktiven können dazu direkt etwas sagen.Warum sollen Schüler/innen immer wieder bei/von Napoleon anfangen, um dann Jahre später endlich in der Gegenwart (der Geschichte) zu landen.
Ich habe aus meinem Schulzeit-Geschichtsunterricht nichts richtig Bemerkenswertes gelernt (außer Kurzzeitgedächtnis für Tests). Es war mir alles viel zu weit entfernt! Oder dann die Eselsbrücken von wegen „Leipzigeinundleipzig“ für irgendeine Schlacht. Geschichte interessiert mich, seit ich nach meiner Schulzeit angefangen habe, Bücher von Bernt Engelmann zu lesen. Das waren Inhalte, die direkt vor meinem Lebenseintritt passiert sind. Johannes Haschke, Flensburg
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
