Was fehlt …: … Liverpool als Marke
Der Versuch des Fußballclubs FC Liverpool, sich das Wort „Liverpool“ als Markenzeichen zu sichern, ist vom britischen Intellectual Property Office, dem staatlichen Amt für geistiges Eigentum abgelehnt worden – aufgrund der „geographischen Bedeutung“ der Stadt.
Dass der Verein Markenschutz beantragt hatte, wurde schon vor zwei Monaten öffentlich bekannt, wie die Tageszeitung The Guardian berichtete. Damals insistierte der FC Liverpool, dass dieser sich rein auf „Produkte und Dienstleistungen rund um den Fußball“ beziehen sollte.
Obwohl der Verein alle Einnahmen aus geschützten Produkten und Dienstleistungen in Spielertransfers und den Betrieb des Stadions fließen lassen wollte – die eigene Fanbasis fand die Idee des Markenschutzes überhaupt nicht toll. „Spirit of Shankly“, die führende Organisation der Liverpool-Fans bezeichnete die Ablehnung als „Sieg der Vernunft. Das Wort „Liverpool“ könne nicht einfach den Eigentümern des Fußballclubs gehören. Es sei im Besitz der Stadt selbst und ihren Bewohnern.
Das Urteil wird wohl nun auch die Firma Durex davon abhalten, für ihre Kondommarke „London“ jemals einen ähnlichen Antrag zu stellen. (taz)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!