piwik no script img

Vorwurf der VergewaltigungSchweden will Assange festnehmen

Die schwedische Staatsanwaltschaft will den Wikileaks-Gründer Julian Assange wegen Verdachts auf Vergewaltigung festnehmen lassen. Am Donnerstag soll über den Haftbefehl entschieden werden.

Wäscht seine Hände in Unschuld: Julian Assange bestreitet die Vergewaltigungsvorwürfe. Bild: dapd

STOCKHOLM dpa/afp | Die schwedische Staatsanwaltschaft will den Internet-Aktivisten Julian Assange wegen Verdachts auf Vergewaltigung festnehmen lassen. Wie die Behörde in Stockholm am Donnerstag mitteilte, soll am Nachmittag über einen Haftbefehl gegen den australischen Gründer des Enthüllungsportals Wikileaks entschieden werden.

Die Ermittlungsleiterin bei der schwedischen Staatsanwaltschaft, Marianne Ny, erklärte, sie habe für Assange in Abwesenheit einen Haftbefehl wegen Vergewaltigung, sexueller Belästigung und Nötigung beantragt. Sie begründete ihre Entscheidung damit, dass die Ermittler den 39-Jährigen zu den Vorwürfen befragen müssten. "Bislang konnten wir ihn nicht treffen, um die Vernehmungen abzuschließen", sagte Ny.

Assange werde im Falle einer positiven Entscheidung des Gerichts auch international zur Fahndung ausgeschrieben werden, hieß es weiter. Ein im August ausgestellter Haftbefehl wegen Verdachts auf Vergewaltigung einer Schwedin und sexueller Belästigung einer weiteren Frau war nach wenigen Tagen zurückgezogen worden.

Die Vorwürfe gegen Assange waren erstmals im August laut geworden. Zwei Frauen hatten sich bei der schwedischen Polizei gemeldet und Assange der Vergewaltigung und Belästigung beschuldigt. Im Oktober entzogen die schwedischen Behörden Assange wegen der Vorwürfe die Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis.

Nach Bekanntwerden der Anschuldigungen legten Wikileaks-Mitarbeiter Assange einen Rückzug aus der Organisation nahe, bis die Vorwürfe ausgeräumt seien. Assange wies die Anschuldigungen dagegen als Kampagne gegen ihn und Wikileaks zurück.

Wikileaks versteht sich als Plattform für die anonyme Veröffentlichung brisanter Geheimdokumente im Internet, um auf diese Weise Missstände aufzudecken. Ende Juli hatte Wikileaks zunächst für Wirbel gesorgt, weil die Seite zehntausende Geheimdokumente zum NATO-Einsatz in Afghanistan öffentlich machte.

Ende Oktober sorgte Wikileaks weltweit für Aufsehen, als es fast 400.000 Geheimdokumente zum Irak-Krieg veröffentlichte. Aus ihnen geht unter anderem hervor, dass die US-Armee trotz ihres Wissens von Folterungen von Gefangenen durch irakische Sicherheitskräfte nicht einschritt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

12 Kommentare

 / 
  • Z
    zoran

    Haha, das Beste daran ist ja die Geschichte der Vorwürfe:

     

    21. August. 2010

     

    - Erst Vorwürfe gegen Assange: Vergewaltigung

    - Die Vorwürfe werden noch am selben Abend zurückgezogen. Eine Behördensprecherin erklärte: „Es gibt keinen Grund zu dem Verdacht mehr, dass er eine Vergewaltigung begangen hat.“+

     

     

    18. November. 2010

     

    - Erneute Vorwürfe, wieder Vergewaltigung

     

    Nun folgt (die genauen Daten hab ich leider gerade nicht zur Hand) die Online-Stellung diverser Daten:

     

    Veröffentlichung zehntausender Geheimdokumente zu den US-Einsätzen in Afghanistan und im Irak

     

    mehr als 250.000 teilweise brisante Dokumente von US-Diplomaten in aller Welt

     

    die (vor allem) der USA nicht gerade gut passen

     

    Dann auf einmal wird Assange von Interpol gesucht.

    Hallo?!? Von INTERPOL. Für eine Vergewaltigung, die erst zur Anzeige gebracht wird, wieder fallen gelassen wird, neu aufkommt und nun in diesem Stil gehandelt wird?

     

    http://www.interpol.int/public/data/wanted/notices/data/2010/86/2010_52486.asp

     

    Wem DA jetzt nichts auffällt...

  • D
    DasHeidi

    Vor dem Hintergrund von WikiLeaks erscheinen die Vorwürfe auf jeden Fall zweifelhaft.

    Was meiner Meinung nach viel zu wenig Beachtung findet ist, dass dieser Fall zeigt, wohin die schleichende totale Überwachung führt.

    Jemand unbequemes wir als Staatsfeind auserkoren und eine weltweite Hatz gestartet.

    Erschreckend ist, wie weit der Arm der USA bereits reicht, dass andere Staaten springen wie die Hampelmänner.

    Wer den Mächtigen zu nahe kommt wird gnadenlos verfolgt. Und alle halten zusammen, denn schon morgen könnte in ihrem eigenen Keller eine Leiche ausgegraben werden.

    Herr Assange hat keine Chance und seine Vernichtung steht sinnbildlich für den Verlust von Freiheit und Wahrheit.

    "Big Brother" ist bereits grausame Realität!!!

  • M
    michael

    @ Berthold und Joe conte: ihr seit auch so 2 hängengebliebene. Glaubt ihr den mist wirklich den ihr da so von euch gebt!?? was soll der über terror zb noch weiter schreiben? Steht doch genug im netz was al kaida so macht, guckt doch mal bei euren lieblingszeitungen :-).... ihr 2 DAU

  • 0
    0mega

    Ich erlaube mir kein Urteil darüber ob und wenn ja inwiefern sich Assange in Schweden strafbar gemacht hat.

     

    Aber wie die Kampagne medial läuft, im Vergleich zu vergleichbaren Fällen, ist ein absoluter Witz und impliziert eine Agenda, welche nicht das Wohl der involvierten Frauen sondern die Diskreditierung Assanges zum Ziel hat.

     

    Zu dem Kommentator über Al-Qaida und co.: Ich bin mir zu 100% sicher, hätte Wikileaks Daten über die Organisation, würden sie sie auch veröffentlichen. Aber falls Al-Qaida überhaupt viel mit digitalen Daten anstellt, sind die sicher nicht so einfach zu bekommen wie zigfach redundant gespeicherte Daten des US-Militärs.

  • B
    berthold

    Wenn Assange auch die Pläne, Aktionen und blutigen Resultate von Al Quaida und Taliban veröffentlichen würde, wäre er ein Ehrenmann.

    Aber da er nur gegen die USA agitiert, scheint er ein parteiischer Partisane zu sein, der noch froh sein kann, wenn er in Kriegsgefangenschaft nach Genfer Konvention oder gleichwertige Haft gerät und nicht als illegaler, außerstaatlicher Kombattant "Guantanamera" singen muss oder von von der Drohne umschwirrt wird.

  • JC
    joe conte

    Wieder einer, der besser keine Steine hätte werfen sollen.

    Keine Konsequenz, kein Niveau, keine Moral. Ein abgründig schmudliger und geistig boshafter Mensch, der anderen Abgründe zeigen will und selbst nie aus dem Entstehen des Kots geschlüpft ist. Endlose Nichtigkeit.

  • R
    RedHead

    Sollte der Vorwurf stimmen, tut es mir um die Frauen ehrlich leid. Die Aussage Assanges mit der Kampagne gegen ihr ist für mich äußerst plausibel. Das wird sich auch durch ein Gerichtsurteil nicht ändern, die Richter waren nämlich auch nicht dabei, als die Vergewaltigung angeblich stattfand. Ausgeschlossen ist es allerdings dennoch nicht, dass da etwas wahres dran ist.

  • FF
    Frau F.

    Also wenn das mal nicht zum Himmel stinkt...

    Es war klar, dass jetzt schnell nach einem Grund gesucht wird, den Mann verschwinden zu lassen.

    Und mit dem Vorwurf der Vergewaltigung entzieht man ihm ganz einfach auch noch die Sympathien der Menschen.

    Ohne Worte...

  • B
    Beobachter

    Hmm, sehr merkwürdig das Ganze.

     

    Ähnliches ist übrigens schon einer Reihe anderer prominenter Gegner der amerikanischen Kriege widerfahren: dass sie plötzlich sexueller Verbrechen oder anderer Straftaten angeklagt wurden:

     

    Scott Ritter (der ehemalige Waffeninspekteur im Irak, der die amerikanische Kriegslügen über angebliche MVW schon früh entlarvte) soll im Internet Kinder belästigt haben.

     

    Kann natürlich alles stimmen, aber kommt mir sehr Spanisch vor, bald so, als wollte man diese Leute gezielt diskretidieren.

     

    Naja, ich erinnere nur an den Fall des israelischen Atom"verräters" Vanunu, den man über eine "schöne Spionin" nach Israel zurücklockte und dort seit Jahrzehnten einsperrt.

     

    Also was da im Dunklen alles so abläuft bei den sog. Geheimdiensten (bis hin zu Terrorakten, die inszeniert werden, um politische Ziele Herrschender durchzusetzen), davon hat der Normalbürger in seiner "Propagandamatrix" vermutlich nicht den Hauch einer Ahnung.

  • MA
    Monsieur Achie

    Da haben wir es. Wenn Schweden Herrn Ansange verhaftet nicht wegen der Vergewaltigung sondern wegen dem politischen Druck aus USA. Aber das macht es nicht. Wenn es um westlichen Werte angeht, wie legen so wie uns gerade Passt. Hauptsache ist die Realität zu manipulieren, die Tatsachen verfälschen.

    Was auf der Welt irgendwo Kinder umgebracht, Frauen vergewaltigt solange es nicht aufgedeckt ist, existiert unsere westliche Werte. Wenn aber aufgedeckt wird, versuchen wir es mit allen Mitteln zu verhindern. Es ist widerlich.

  • SM
    Southern Man

    Es wird langsam lächerlich. Immer die gleiche Methode. Wenn einer unbequem wird und er sich nicht durch Drohungen zu schweigen bringen läßt, dann wird Ihm Vergewaltigung vorgeworfen und er verschwindet in irgendwelchen Knast´s. Wir das den Leuten speziell der USA nicht langsam zu dämlich. Immer das selbe Strickmuster. Schlimm finde ich nur dass so viele Richter und Medien sich vor diesen Karren spannen lassen und das mitmachen. Was kassieren die blos dafür.

    Das der Assange sich nicht mit den Faschos in den USA samt CIA und FBI anlegen kann ohne das die Ihn fertig machen, war doch klar. Er ist für mich ein großer "Mehrtürer" ohne ein vernagelter Terrorist zu sein.

    Ich gedenke hier: Assange, Polanski, Kachelmann......

    usw. Es gibt hunderte.

  • FK
    Felix Klinkenberg

    Hugh: Der US Hegemon hat Gesprochen!